宮城県を中心とする特定地域への依存
FY2016に初出。22回の記載のうち8回が「再掲」。直近の記載は2026-11-12。
直近の記載が「対処」なのは、ほかに1社。
- 2026-11-12対処業績予想の修正
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、物価高などの影響もあり個人消費で一部弱さが見られるものの、生産や公共投資は改善の動きが見られており、総じて持ち直しに向けた動きとなりました。」
物価高による個人消費の弱さを残しつつも、生産・公共投資の改善を背景に、宮城県景況の表現が「総じて持ち直しに向けた動き」となった。 - FY2026-H1再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、生産や公共投資の持ち直しに下支えされたものの、物価高や供給制約などが重しとなり、総じて足踏み感がうかがわれる動きとなりました。」
生産・公共投資の持ち直し要因を挙げつつ、物価高・供給制約により宮城県景況が総じて足踏みしているとの記載を継続。 - FY2025悪化有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、生産に持ち直しの動きがみられたものの、人手不足や物価高などが企業や家計の重しとなり、設備投資や個人消費が弱めの動きとなるなど、総じて足踏みする状況で推移しました。」
宮城県景況について、生産の持ち直し要因を挙げつつ、人手不足・物価高、設備投資・個人消費の弱さにより総じて足踏みしたと記載した。 - FY2024悪化有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、建設投資に一服感がうかがわれ、人手不足や物価高などが企業や家計の重しとなり、総じて持ち直しの動きが鈍化しました。」
宮城県景況について、建設投資の一服、人手不足、物価高を背景に持ち直しの動きが鈍化したと記載した。一方、将来については仙台圏の再開発や半導体工場進出による投資意欲を背景に、緩やかな持ち直しを見込んでいる。 - FY2024-Q3対処有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、一部に弱い動きが見られたものの、全体としては緩やかな持ち直しの動きとなりました。」
前 filing で示された資源・エネルギー価格の高止まりや人手不足による持ち直しテンポ鈍化の見通しから、今回は一部に弱さを残しつつも、全体として緩やかな持ち直しと記載された。 - FY2024-Q2悪化有価証券報告書
「当行の主要な営業基盤である宮城県の景況は、複数の大型プロジェクトの進展に伴う仙台圏への経済集積の動きに牽引される一方、資源・エネルギー価格の高止まりや人手不足などが足かせとなり、全体としては持ち直しのテンポが鈍化していくものと見込まれます。」
大型プロジェクトによる経済集積を挙げる一方、資源・エネルギー価格の高止まりと人手不足を背景に、宮城県景況の持ち直しテンポが鈍化する見通しを示した。 - FY2024-Q1再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、資源高や労働需給の逼迫などが下押しとなり、生産や建設投資の一部で弱めの動きがみられたものの、政策効果の下支えなどにより総じて緩やかな持ち直しの動きとなりました。」
資源高、労働需給の逼迫、生産・建設投資の一部の弱さを下押し要因として追加記載した一方、宮城県景況は政策効果に支えられ総じて緩やかな持ち直しと説明されている。 - FY2023再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、公共投資や生産の一部に弱い動きが見られたものの、全体としては緩やかに持ち直しの動きとなりました。」
公共投資・生産の一部に弱さが残る一方、宮城県景況は緩やかな持ち直しとの記載を継続。 - FY2023-Q3再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、資源価格上昇などに下押しされましたが、雇用・所得環境が政策効果に下支えされ個人消費が底堅く推移するなど緩やかな持ち直しの動きとなりました。」
資源価格上昇による下押し要因が残る一方、雇用・所得環境や個人消費を背景に、宮城県の景況が緩やかに持ち直しているとの記載を継続。 - FY2023-Q2再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、資源価格上昇などに下押しされましたが、雇用・所得環境が政策効果に下支えされ個人消費が底堅く推移するなど緩やかな持ち直しの動きとなりました。」
資源価格上昇による下押し要因が残る一方、雇用・所得環境や個人消費を背景に宮城県景況が緩やかに持ち直すとの記載を継続。 - FY2023-Q1対処有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、資源・エネルギー価格の高騰や供給面での制約などが重しとなりましたが、新型コロナウイルス感染症の影響の緩和や各種政策効果などにより、総じて持ち直しに向けた動きとなりました。」
資源・エネルギー価格高騰や供給制約は重しとして残る一方、感染症の影響緩和や政策効果により、宮城県の景況は前 filing の「足踏み感」から持ち直しに向けた動きへ変化。 - FY2022悪化有価証券報告書
「主要営業基盤である宮城県の景況は、東日本大震災からの震災復興需要の反動や新型コロナウイルス感染症の再拡大などが一部で下押し要因となりましたほか、資源価格の上昇などから総じて足踏み感がうかがわれる動きとなりました。」
前 filing の「緩やかな持ち直し」から、感染症再拡大や資源価格上昇を背景とする「足踏み感」へ地域経済の記述が変化。 - FY2022-Q2対処有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、東日本大震災からの復興需要の反動等により厳しさが残るものの、新型コロナウイルス感染症の影響が徐々に和らいでいくなかで、全体としては緩やかな持ち直しの動きが続いております。」
復興需要の反動や感染症の影響による厳しさは残るものの、宮城県の景況について緩やかな持ち直しが続いていると記載。 - FY2022-Q1対処有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、新型コロナウイルス感染症の影響に加え東日本大震災からの復興需要の反動がありましたが、基調としては緩やかな持ち直しの動きで推移しました。」
新型コロナウイルス感染症と復興需要の反動が残る一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、基調として緩やかな持ち直しに転じたと記載。 - FY2021-Q2悪化有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、東日本大震災からの復興需要の反動や新型コロナウイルス感染症に伴う経済活動の制約等から、生産や住宅投資が弱い動きとなるなど、厳しい状況で推移しました。」
主要営業基盤である宮城県について、復興需要の反動に加え、新型コロナウイルス感染症による経済活動の制約から、生産や住宅投資が弱い動きとなったと記載。 - FY2021-Q1悪化有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、東日本大震災からの復興需要の反動や新型コロナウイルス感染症の影響に伴う経済活動の制約などから、総じて弱含みで推移しました。」
主要営業基盤である宮城県の景況について、復興需要の反動に加え、新型コロナウイルス感染症による経済活動の制約から、実際に弱含みで推移したと記載。 - FY2020悪化有価証券報告書
「一方、主要な営業基盤である宮城県の景気は、東日本大震災からの震災復興需要の反動により公共投資や住宅投資が減少するなか、新型コロナウイルス感染症の影響拡大に伴う宿泊・飲食などのサービス関連需要の減少や雇用情勢の悪化などにより、総じて弱含みで推移するものと見込まれます。」
宮城県の景況について、震災復興需要の反動に加え、新型コロナウイルス感染症によるサービス需要減少・雇用悪化が加わり、地域集中リスクに関わる環境悪化を記載。 - FY2020-Q2再掲有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、経済活動は総じて高めの水準で推移したものの、震災復興需要の反動などから回復の動きに鈍化がみられました。」
宮城県の経済活動は高めの水準としつつ、震災復興需要の反動による回復鈍化を地域集中リスクに関わる環境として継続記載。 - FY2019再掲有価証券報告書
「地方銀行である当行及び当行の関係会社には、特定の地域(宮城県)を主な営業基盤としていることに起因する地域特性に係わるリスクがあります。」
宮城県を主な営業基盤とする地域集中リスクを継続開示。宮城県の景況は復興需要の反動から回復の動きが鈍化したと記載。 - FY2019-Q3悪化有価証券報告書
「一方、主要営業基盤である宮城県の景況は、東日本大震災からの復興需要の反動などから、回復の動きが鈍化してきているものの、経済活動は総じて高水準で推移しました。」
主要営業基盤である宮城県について、復興需要の反動により景況の回復が鈍化していると記載。経済活動は総じて高水準とされているが、地域集中リスクに関わる環境悪化要因が示された。 - FY2018再掲有価証券報告書
「地方銀行である当行及び当行の関係会社には、特定の地域（宮城県）を主な営業基盤としていることに起因する地域特性に係わるリスクがあります。」
宮城県を主な営業基盤とする地域集中リスクを継続開示。 - FY2016初出有価証券報告書
「地方銀行である当行及び当行の関係会社には、特定の地域(宮城県)を主な営業基盤としていることに起因する地域特性に係わるリスクがあります。」
地域経済の悪化が業容拡大や不良債権に影響する可能性を明示。