Komori
ダイヤモンドエレクトリックホールディングス(6699)・リスク悪化直近のその他開示(2026-09-28)では「対処」

製品品質不具合・リコールの発生

FY2019に初出。17回の記載のうち6回が「悪化」で、最初の「悪化」はFY2024-Q3。直近の記載は2026-09-28。

17記載
8年にわたる
5うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化再掲FY2020-Q2 – FY2020顕在化FY2022-Q3 – FY2024悪化FY2025 – FY20262019: 320192020: 220202021: 020212022: 220222023: 020232024: 320242025: 120252026: 62026
同じテーマの他社
重大な品質問題による製品回収・行政処分リスク91社が書いているテーマ・逆風92社・追い風0社

ダイヤモンドエレクトリックホールディングスがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2022年。同じテーマの他社の中央値(2023年)より1年早い。

テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2025年。35社中13社が悪化側に。

直近の記載が「対処」なのは、ほかに13社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている91社のうち14社を表示しています。上の文は91社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2026悪化有価証券報告書

    「製品補償引当金繰入額524百万円」

    リコール関連の製品補償引当金繰入額524百万円を計上し、製品補償引当金残高も前年の22億77百万円から25億32百万円へ増加した。品質・補償負担が数値上拡大している。
  2. FY2025悪化有価証券報告書

    「製品補償引当金 2,250 2,277」

    製品補償引当金残高は前連結会計年度末の22億50百万円から22億77百万円へ増加した。前年度に計上された製品補償引当金繰入額は当年度には計上されていないが、補償負担はなお高水準である。
  3. FY2025-H1対処有価証券報告書

    「製品補償引当金 2,250 2,210」

    製品補償引当金残高は前連結会計年度末の2,250百万円から2,210百万円へ減少し、当中間期には製品補償引当金繰入額の計上もなかった。負担額はなお大きいが、数値上は一部緩和している。
  4. FY2024悪化有価証券報告書

    「製品補償引当金 539 百万円 2,250 百万円」

    製品補償引当金残高が前連結会計年度末の539百万円から2,250百万円へ増加し、製品品質・補償に関する負担が数値上拡大した。製品補償引当金繰入額も1,710百万円計上されている。
  5. FY2024-Q3悪化有価証券報告書

    「製品補償引当金繰入額 - 1,123」

    製品補償引当金繰入額1,123百万円が特別損失として計上され、製品補償引当金残高も前連結会計年度末の539百万円から1,662百万円へ増加した。製品品質・補償に関する負担が数値で拡大している。
  6. FY2022顕在化有価証券報告書

    「当社の連結子会社が製造した自動車用部品に関連し、当該部品を組み込んだ自動車について市場回収措置(リコール)に係る費用を合理的に見積もった金額であります。」

    リコール関連費用290百万円を特別損失として計上し、製品補償引当金291百万円を計上したことが通期で開示された。
  7. FY2022-Q3顕在化有価証券報告書

    「当社連結子会社が製造した自動車用部品に関連し、当該部品を組み込んだ自動車について市場回収措置(リコール)が行われることが当第3四半期連結会計期間末日後に決定されました。」

    従来は製品不具合・リコールの可能性として開示されていたリスクについて、リコール実施が決定された。現時点では開始前で、費用総額・当社連結子会社の負担割合は不明とされている。
  8. FY2020再掲有価証券報告書

    「しかし、全ての製品について不具合がなく、将来にリコールが発生しないという保証はありません。予期せぬ品質の不具合の発生が当社グループの業績に影響を与える可能性があります。」

    お客様要求品質第一の方針を掲げる一方、製品不具合・リコールの可能性が引き続き開示されている。
  9. FY2020-Q3再掲有価証券報告書

    「これは、主に、前連結会計年度末より連結範囲に加えた田淵電機株式会社の業績が貢献した一方、自動車機器事業の一部販売低迷、材料費の上昇及び特別損失として製品補償損失、事業構造改革費用を計上したことによるものであります。」

    製品補償損失261百万円の計上が引き続き記載され、製品補償に関する損失の発生が再確認されている。
  10. FY2020-Q2再掲有価証券報告書

    「これは、主に、前連結会計年度末より連結範囲に加えた田淵電機株式会社の業績が寄与した影響がある一方、特別損失として製品補償損失を計上したことによるものであります。」

    製品補償損失261百万円の計上が引き続き記載され、製品補償に関する損失の発生が再確認されている。
  11. FY2020-Q1顕在化有価証券報告書

    「これは、主に、前連結会計年度末より連結範囲に加えた田淵電機株式会社の業績が寄与した影響がある一方、特別損失として製品補償損失を計上したことによるものであります。」

    第1四半期に製品補償損失261百万円が特別損失として計上され、製品補償に関する損失が実際に発生した事実が示されている。原因の詳細は本文記載範囲では断定しない。
  12. FY2019初出有価証券報告書

    「しかし、全ての製品について不具合がなく、将来にリコールが発生しないという保証はありません。予期せぬ品質の不具合の発生が当社グループの業績に影響を与える可能性があります。」

    お客様要求品質第一の方針を掲げる一方、予期せぬ製品不具合や将来のリコールによる業績影響をリスクとして開示している。
一緒に動いた変遷

「米中貿易摩擦等による先行き不透明性」は、この変遷が動いた17回のうち7回、同じ書類で同じ向きに動きました。

754333★123456
  1. ★この変遷
  2. 1米中貿易摩擦等による先行き不透明性7回
  3. 2財務制限条項抵触による借入金一括返済リスク5回
  4. 3DSA2021による売上高・営業利益率の引き上げ4回
  5. 4材料費上昇と技術開発先行投資による利益圧迫3回
  6. 5販売終了・顧客の値下げ要求による自動車機器事業の減収3回
  7. 6特定顧客への売上依存3回

★がこの変遷、番号は上の一覧と対応。線の数字は同じ書類の中で同じ向きに動いた回数で、ほかの変遷どうしの線はそのうち両方がそろって動いた書類の数。よく一緒に動くものほど近くに置いています。

次にこの変遷が動くとき
ダイヤモンドエレクトリックホールディングスの次の決算プレビューはまだありません。 直近でこの変遷が動いたのは2026-09-28のその他開示で、「対処」でした。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
製品品質不具合・リコールの発生|ダイヤモンドエレクトリックホールディングス(6699)の変遷 | Komori