事業活動に係る訴訟等
FY2016に初出。27回の記載のうち14回が「悪化」で、最初の「悪化」はFY2017-Q1。直近の記載はFY2026。
- FY2026一部訴訟で請求棄却後も控訴が継続有価証券報告書
「2026年２月、原告の請求を棄却する判決が言い渡された。2026年３月、広島高等裁判所に、上記判決を不服として控訴が提起されている。」
山口地裁岩国支部の請求棄却判決が新たに記載されたが、控訴により係争は継続している。松山・広島・大分等の案件も引き続き係争中である。 - FY2026-H1一部訴訟で勝訴確定後も複数案件が係争継続有価証券報告書
「2025年３月、原告の請求を棄却する判決が言い渡された。2025年３月、高松高等裁判所に、上記判決を不服として控訴が提起されている。」
松山地裁・広島地裁の請求棄却判決について控訴が継続する一方、高松地裁の案件では最高裁の上告棄却により会社勝訴が確定した。伊方発電所を巡る訴訟全体はなお係争中である。 - FY2024一部の請求棄却判決後も控訴・係争が継続有価証券報告書
「2024年３月、原告の請求を棄却する判決が言い渡された。2024年３月、福岡高等裁判所に、上記判決を不服として控訴が提起されている。」
大分地裁および高松地裁の運転差止訴訟では請求棄却判決があったが、いずれも控訴が提起され、松山・広島・山口の訴訟も係争中である。 - FY2024-Q1悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める訴訟が松山地方裁判所に６次（提訴は、第１次訴訟が2011年12月、第２次訴訟が2012年３月、第３次訴訟が2013年８月、第４次訴訟が2014年６月、第５次訴訟が2019年３月、第６次訴訟が2022年10月）にわたって提起されており、現在、係争中である。」
松山地方裁判所における伊方発電所３号機の運転差止訴訟が第６次まで提起されていることが記載され、係争案件が増加した。 - FY2022悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料（使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月）の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に９次…にわたって提起されており、現在、係争中である。」
広島地裁の伊方発電所運転差止訴訟が第９次まで増加し、2022年６月提訴の新たな訴訟が係争中として記載されている。 - FY2022-Q3悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める訴訟が、2021年10月、高松地方裁判所に提起されており、現在、係争中である。」
既存の松山・広島・大分・山口等の訴訟に加え、高松地裁でも伊方発電所３号機の運転差止訴訟が新たに提起された。 - FY2022-Q2悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料(使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月)の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に８次（提訴は、第１次訴訟が2016年３月、第２次訴訟が2016年８月、第３次訴訟が2017年４月、第４次訴訟が2017年11月、第５次訴訟が2018年11月、第６次訴訟が2019年11月、第７次訴訟が2020年10月、第８次訴訟が2021年８月）にわたって提起されており、現在、係争中である。…当社を被告とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める訴訟が、2021年11月、高松地方裁判所に提起されており、現在、係争中である。」
広島地裁の運転差止訴訟が第８次まで増加し、2021年11月には高松地裁でも新たな訴訟が提起された。一方、広島地裁の仮処分申立ては却下決定が記載されている。 - FY2021仮処分取消決定が確定する一方で訴訟は継続有価証券報告書
「2021年３月、当社の異議を認め、仮処分命令を取消す決定があった。これに対する最高裁判所への抗告がなされなかったため、同決定が確定した。」
一部の伊方３号機運転差止仮処分は取消決定が確定したが、松山・広島・大分・山口の運転差止訴訟などは引き続き係争中として記載されている。 - FY2021-Q3悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料(使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月)の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に７次（提訴は、第１次訴訟が2016年３月、第２次訴訟が2016年８月、第３次訴訟が2017年４月、第４次訴訟が2017年11月、第５次訴訟が2018年11月、第６次訴訟が2019年11月、第７次訴訟が2020年10月）にわたって提起されており、現在、係争中である。」
広島地裁の伊方発電所運転差止訴訟が第７次まで増加し、2020年10月提訴の新たな訴訟が係争中として記載されている。 - FY2021-Q2福岡高裁への即時抗告取下げ・決定確定有価証券報告書
「2018年10月、福岡高等裁判所に、上記決定を不服とする即時抗告がされたが、2020年６月、同抗告が取り下げられたため、同決定が確定した。」
大分地裁の仮処分却下決定に対する福岡高裁への即時抗告が2020年６月に取り下げられ、同決定が確定した。一方、他の伊方発電所関連訴訟・仮処分は係争中である。 - FY2021-Q1悪化有価証券報告書
「当社を相手方とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める仮処分が、2020年３月、広島地方裁判所に申し立てられており、現在、係争中である。」
既存の訴訟・仮処分に加え、2020年３月に広島地裁で伊方３号機の運転差止めを求める新たな仮処分が申し立てられ、係争案件が増加した。 - FY2020-Q3悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料（使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月）の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に６次（提訴は、第１次訴訟が2016年３月、第２次訴訟が2016年８月、第３次訴訟が2017年４月、第４次訴訟が2017年11月、第５次訴訟が2018年11月、第６次訴訟が2019年11月）にわたって提起されており、現在、係争中である。」
広島地裁の運転差止訴訟が第６次まで増加した。さらに、山口地裁岩国支部の仮処分却下に対する即時抗告について、2020年１月に本案訴訟の第一審判決まで運転差止めを命じる決定が出され、係争・運転制約に関する状況が悪化している。 - FY2020-Q2再掲有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が、大分地方裁判所に４次(提訴は、第１次訴訟が2016年９月、第２次訴訟が2017年５月、第３次訴訟が2018年５月、第４次訴訟が2019年７月)にわたって提起されており、現在、係争中である。」
大分地裁の第４次訴訟を含む伊方発電所関連の訴訟・抗告が引き続き係争中として記載されている。新たな判断や案件追加は示されていない。 - FY2020-Q1悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が、大分地方裁判所に４次(提訴は、第１次訴訟が2016年９月、第２次訴訟が2017年５月、第３次訴訟が2018年５月、第４次訴訟が2019年７月)にわたって提起されており、現在、係争中である。」
大分地裁の伊方発電所２～３号機運転差止訴訟が第４次まで増加した。第４次訴訟は2019年７月提起として記載され、係争中である。 - FY2019悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が松山地方裁判所に５次（提訴は、第１次訴訟が2011年12月、第２次訴訟が2012年３月、第３次訴訟が2013年８月、第４次訴訟が2014年６月、第５次訴訟が2019年３月）にわたって提起されており、現在、係争中である。」
松山地裁で伊方発電所2～3号機の運転差止訴訟が第5次まで増加した。また、山口地裁岩国支部の仮処分却下に対する広島高裁への即時抗告も2019年３月に提起され、係争案件が増加している。 - FY2019-Q3一部抗告・仮処分終結、新規訴訟と抗告は継続有価証券報告書
「平成30年11月、同抗告を棄却する決定があった。これに対する最高裁判所への抗告がなされなかったため、同決定が確定した。」
松山地裁の仮処分却下に対する即時抗告が棄却・確定し、広島地裁の新たな仮処分却下も確定した。一方、広島地裁では第５次訴訟が提起され、大分地裁の仮処分却下には福岡高裁への即時抗告がなされるなど、他の訴訟・抗告は継続している。 - FY2019-Q2主要な仮処分の取消・却下と抗告の継続有価証券報告書
「平成29年12月、平成30年９月30日まで伊方発電所３号機の運転差止めを命じる決定があった。平成29年12月、当社は、仮処分命令の取消し等を求めて広島高等裁判所に異議を申し立てていたが、平成30年９月、当社の異議を認め、仮処分命令を取消す決定があった。これに対する最高裁判所への抗告がなされなかったため、同決定が確定した。」
広島高裁の伊方３号機運転差止め仮処分は会社の異議が認められ、取消決定が確定した。一方、大分地裁の仮処分却下に対する福岡高裁への即時抗告など、他の訴訟・抗告は継続している。 - FY2019-Q1再掲有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料（使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月）の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に４次（提訴は、第１次訴訟が平成28年３月、第２次訴訟が平成28年８月、第３次訴訟が平成29年４月、第４次訴訟が平成29年11月）にわたって提起されており、現在、係争中である。」
伊方発電所をめぐる複数の訴訟・仮処分・抗告が引き続き係争中として記載されている。新たな判断による状況変更は示されていない。 - FY2018悪化有価証券報告書
「当社を相手方とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める仮処分が、平成30年５月、広島地方裁判所に申し立てられている。」
既存の訴訟・抗告に加え、広島地裁で新たな仮処分申立て、大分地裁で第３次訴訟が平成30年５月に提起され、係争案件が増加している。 - FY2018-Q3悪化有価証券報告書
「平成29年12月、平成30年９月30日まで伊方発電所３号機の運転差止めを命じる決定があった。平成29年12月、当社は、仮処分命令の取消し等を求めて広島高等裁判所に異議を申し立てており、現在、係争中である。」
広島高裁が伊方３号機について平成30年９月30日までの運転差止めを決定し、会社は異議申立てを行った。また、広島地裁の運転差止訴訟は第４次、大分地裁の訴訟は第２次まで提起され、山口地裁岩国支部でも平成29年12月に新たな運転差止訴訟が提起されている。 - FY2018-Q2再掲有価証券報告書
「平成29年８月、 高松高等裁判所に、上記決定を不服とする即時抗告がされており、現在、係争中である。」
松山地裁の仮処分却下後の即時抗告を含む伊方発電所関連訴訟・抗告が、引き続き係争中として記載されている。新たな案件の追加は示されていない。 - FY2018-Q1一部却下後も抗告・新規提訴が継続有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所１～３号機の運転差止め及び慰謝料（使用済燃料全部が搬出されるまで原告１名当たり１万円／月）の支払いを求める訴訟が、広島地方裁判所に３次（提訴は、第１次訴訟が平成28年３月、第２次訴訟が平成28年８月、第３次訴訟が平成29年４月）にわたって提起されており、現在、係争中である。 当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が、大分地方裁判所に２次（提訴は、第１次訴訟が平成28年９月、第２次訴訟が平成29年５月）にわたって提起されており、現在、係争中である。 当社を相手方とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める仮処分が、平成28年５月、松山地方裁判所に申し立てられ、平成29年７月、同申立てを却下する決定があった。平成29年８月、高松高等裁判所に、上記決定を不服とする即時抗告がされている。」
広島地裁では第３次訴訟、大分地裁では第２次訴訟が記載される一方、松山地裁の仮処分は却下後に高松高裁へ即時抗告されており、訴訟・抗告が継続している。 - FY2017悪化有価証券報告書
「当社を相手方とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める仮処分が、平成29年３月、山口地方裁判所岩国支部に申し立てられており、現在、係争中である」
既存の松山・広島・大分の訴訟・仮処分に加え、山口地裁岩国支部で新たな仮処分申立てが記載されている。また、広島地裁の却下決定に対する広島高裁への即時抗告も係争中としている。 - FY2017-Q3再掲有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が、平成28年９月、大分地方裁判所に提起されており、現在、係争中である。」
大分地裁の伊方発電所２～３号機運転差止訴訟を含む訴訟・仮処分が引き続き係争中として記載されている。前四半期から新たな案件の追加は示されていない。 - FY2017-Q2悪化有価証券報告書
「当社を被告とする伊方発電所２～３号機の運転差止めを求める訴訟が、平成28年９月28日に大分地方裁判所に提起されており、現在、係争中である。」
既存の大分地裁での運転差止仮処分に加え、同地裁で伊方発電所２～３号機を対象とする運転差止訴訟が新たに提起された。広島地裁でも訴訟・仮処分が第２次まで増加している。 - FY2017-Q1悪化有価証券報告書
「伊方発電所３号機運転差止仮処分命令申立事件（大分地裁） 当社を相手方とする伊方発電所３号機の運転差止めを求める仮処分が、平成28年６月24日及び７月４日に大分地方裁判所に申し立てられている。平成28年７月21日に第１回審尋が開催されており、現在、係争中である。」
既存の松山・広島地裁の訴訟等に加え、大分地裁でも伊方発電所３号機の運転差止仮処分が申し立てられ、係争中の案件が増加した。 - FY2016初出有価証券報告書
「伊方発電所運転差止訴訟（松山地裁）」「伊方発電所３号機運転差止仮処分命令申立事件（松山地裁）」「伊方発電所運転差止訴訟（広島地裁）」「伊方発電所３号機運転差止仮処分命令申立事件（広島地裁）」
伊方発電所を巡る複数の訴訟・仮処分申立てが提起され、係争中であることを記載している。