海外市場での競合激化による販売拡大リスク
FY2016に初出。14回の記載のうち5回が「顕在化」で、最初の「顕在化」はFY2017-Q3。直近の記載は2026-08-07。
新田ゼラチンがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2017年。同じテーマの他社の中央値（2024年）より7年早い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2017年。10社中4社が悪化側に。
直近の記載が「再掲」なのは、ほかに7社。
- FY2025悪化有価証券報告書
「インドでは、ソフトカプセル用の需要は引き続き堅調に推移しました。ハードカプセル用は、グローバルでの販売競争激化により売上高の減少が続いたものの従来のシェアを回復しました。」
グローバルな販売競争激化がインドのハードカプセル用売上高の減少として継続して顕在化している。一方、従来のシェアを回復したとも記載している。 - FY2025-H1悪化有価証券報告書
「インドでは、グローバルでの競争激化によりハードカプセル用の需要低下が続いた。」
グローバル競争の激化がインドのハードカプセル用需要低下として継続的に表れている。北米でもコラーゲンペプチドの価格競争により販売価格が低下傾向と記載されている。 - FY2024-Q3悪化有価証券報告書
「これまで生産体質及び業務効率の向上を図るべく取り組んでまいりましたが、生産性の悪化、近年の米国におけるエネルギーコスト及び人件費の高騰など厳しい事業環境が続き、今後についても市場の競争環境が厳しく、製品販売価格の低下が見込まれます。」
北米で生産性の悪化、エネルギーコスト・人件費の高騰、厳しい競争環境および販売価格低下見込みが重なり、北米事業の販売拡大・収益確保に関するリスクが深まった。 - FY2020-Q2顕在化有価証券報告書
「海外では、北米地域においてグミキャンディー用途等への売上が増加した一方、コラーゲンケーシングの畜肉スナック・ソーセージ用途では競争激化により売上は減少しました。」
海外の畜肉スナック・ソーセージ用途で競争激化が発生し、コラーゲンケーシングの売上減少として海外市場の競争リスクが実際の業績に現れている。 - FY2020-Q1顕在化有価証券報告書
「海外では、畜肉スナック・ソーセージ市場での競争が厳しい状況にありコラーゲンケーシングの売上高が減少しました。」
海外の畜肉スナック・ソーセージ市場で競争が厳しい状況となり、販売減少として海外市場の競争リスクが実際の業績に現れた。 - FY2019-Q2北米カプセル市況回復有価証券報告書
「海外では、北米市場のカプセル用途への販売は、市況回復により堅調でした。」
前四半期まで厳しい競争による北米カプセル用途の販売減少が記載されていたが、当四半期は市況回復により販売が堅調となった。競争リスク自体が解消されたとは記載されていない。 - FY2019-Q1顕在化有価証券報告書
「北米では、カプセル市場での競争が引き続き厳しい状況にあり売上高が減少しました。」
北米カプセル市場の競争が厳しい状況で継続し、売上高減少として販売拡大リスクが実際の業績に現れた。 - FY2018顕在化有価証券報告書
「北米では、豚皮原料価格の上昇と市場競争が激化したことから利益が減少しました。」
北米市場で競争環境の激化が実際に発生し、原料価格上昇とともに利益減少や米国子会社の固定資産減損につながった。海外売上高比率は44.9％。 - FY2017悪化有価証券報告書
「平成29年３月期における海外市場での売上高は、当社グループ売上高の44.9％を占めるに至っています。これまで事業展開の主要地域であった北米市場では、同業他社品と当社グループ製品の間に競合が生じ、当社グループの販売拡大に影響が生じる可能性があります。また、今後注力する中国、インド、東南アジア市場においては、北米市場以上に同業他社品と当社グループ製品の間に競合が生じ、当社グループの販売拡大に影響が生じる可能性があります。」
海外売上高比率は44.9％となり、販売拡大リスクについて、中国・インド・東南アジアでは北米以上の競合可能性を明示した。 - FY2017-Q3顕在化有価証券報告書
「北米ではカプセル用市況の回復停滞により、売上高は伸び悩みました。」
北米のカプセル用市場で回復停滞が生じ、売上高が伸び悩んだ。競合激化が直接の原因とは記載されていないが、海外市場での販売拡大に関する懸念が業績に現れている。 - FY2016初出有価証券報告書
「平成28年３月期における海外市場での売上高は、当社グループ売上高の47.7％を占めるに至っています。これまで事業展開の主要地域であった北米市場では、同業他社品と当社グループ製品の間に競合が生じ、当社グループの販売拡大に影響が生じる可能性があります。」
海外売上高比率を47.7％と示す一方、北米、中国、インド、東南アジアでの競合が販売拡大を阻害する可能性を挙げている。実績面では、コラーゲンケーシングについて北米で競争激化と売上減少を記載している。