Komori
ダイワボウホールディングス(3107)・リスク悪化

世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスク

FY2016に初出。21回の記載のうち8回が「再掲」。直近の記載は2026-08-06。

21記載
11年にわたる
4うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化再掲FY2016 – FY2020-Q3対処FY2023-Q3 – FY2025-H12016: 320162017: 420172018: 020182019: 120192020: 120202021: 020212022: 320222023: 320232024: 120242025: 020252026: 52026
同じテーマの他社
部品・原材料の供給不足・調達困難によるコスト・収益悪化リスク161社が書いているテーマ・逆風167社・追い風0社

ダイワボウホールディングスがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2026年。同じテーマの他社の中央値(2022年)より4年遅い。

テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2018年。31社中12社が悪化側に。

直近の記載が「悪化」なのは、ほかに25社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている161社のうち14社を表示しています。上の文は161社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2026悪化有価証券報告書

    「世界的なメモリ価格の高騰など部材調達を取り巻く環境の不透明さは継続しており、価格への影響が懸念されています。」

    従来の半導体・部品供給制約に加え、AI需要急増を背景とするメモリ価格高騰と価格転嫁への懸念が明示された。
  2. FY2025-H1対処有価証券報告書

    「需要拡大および案件の大型化が進む中、製品供給が安定していることもあり」

    従来の半導体不足・供給制約リスクについて、当中間期は製品供給が安定しているとの記載に変化している。
  3. FY2024-Q1対処有価証券報告書

    「半導体不足による納期遅延の影響がほぼ解消されるなど、緩やかな景気回復がみられました。」

    半導体不足に伴う納期遅延について、前期までの継続・長期化から、影響がほぼ解消されたとの記載に変化した。
  4. FY2023対処有価証券報告書

    「半導体不足によるIT機器全般での納期遅延は徐々に解消し企業や官公庁を中心に需要は底堅く推移しました。」

    半導体不足に伴う納期遅延は徐々に解消しつつあると記載され、供給制約リスクの影響が一部緩和された。
  5. FY2023-Q3対処有価証券報告書

    「円安による仕入原価上昇の影響を受けたものの、半導体不足による納期遅延は徐々に解消されつつあり」

    半導体不足は引き続き調達上の影響要因であるものの、納期遅延は徐々に解消されつつあると記載され、従来の供給制約リスクの影響が一部緩和された。
  6. FY2023-Q2顕在化有価証券報告書

    「半導体不足に起因した納期遅延や仕入原価の上昇の影響はありましたが」

    半導体不足が納期遅延だけでなく仕入原価の上昇としても実際の事業活動に影響している。
  7. FY2023-Q1悪化有価証券報告書

    「半導体不足に起因した納期遅延は継続しておりますが、企業や官公庁向けでは、在庫商材への切り替え提案を推進し」

    世界的な半導体不足が長期化し、納期遅延が継続している。会社は在庫商材への切り替え提案で対応している。
  8. FY2022-Q3顕在化有価証券報告書

    「半導体不足等により一部商品が逼迫し複合提案が難航する中で、端末製品の仕入・販売の強化とコロナ禍における新たなニーズの発掘に注力しました。」

    従来は供給制約の可能性として示されていたリスクが、半導体不足による一部商品の逼迫と複合提案の難航として実際の事業活動に表れている。
  9. FY2020-Q3再掲有価証券報告書

    「当第3四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  10. FY2020-Q2再掲有価証券報告書

    「当第2四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  11. FY2018-Q2再掲有価証券報告書

    「当第2四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  12. FY2018-Q1再掲有価証券報告書

    「当第1四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  13. FY2017再掲有価証券報告書

    「ただし、世界的なパーツ不足、また業界を主導するメーカーの供給減少や大きな不具合などが発生した場合は、販売に影響を及ぼす可能性がある。」

    マルチベンダーによる単一メーカー依存の回避を説明しつつ、業界全体の供給制約を残存リスクとしている。
  14. FY2017-Q3再掲有価証券報告書

    「当第3四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  15. FY2017-Q2再掲有価証券報告書

    「当第2四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  16. FY2017-Q1再掲有価証券報告書

    「当第1四半期連結累計期間において、新たな事業等のリスクの発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した事業等のリスクについての重要な変更はない。」

    世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスクについて、重要な変更はないとしている。
  17. FY2016初出有価証券報告書

    「ただし、世界的なパーツ不足、また業界を主導するメーカーの供給減少や大きな不具合などが発生した場合は、販売に影響を及ぼす可能性がある。」

    マルチベンダーによる単一メーカー依存回避を説明する一方、業界全体の供給制約を残存リスクとしている。
一緒に動いた変遷

「原材料・燃料価格、金利、法規制、災害等の外部環境リスク」は、この変遷が動いた21回のうち8回、同じ書類で同じ向きに動きました。

866544★123456
  1. ★この変遷
  2. 1原材料・燃料価格、金利、法規制、災害等の外部環境リスク8回
  3. 2PC市場の成熟・競争激化による収益性低下6回
  4. 3ITインフラ流通事業の増収増益6回
  5. 4連結業績の増収増益5回
  6. 5ITインフラ流通の既存事業強化と成長市場開拓4回
  7. 6モバイル・クラウド・教育ICT・SIMフリー市場の創造4回

★がこの変遷、番号は上の一覧と対応。線の数字は同じ書類の中で同じ向きに動いた回数で、ほかの変遷どうしの線はそのうち両方がそろって動いた書類の数。よく一緒に動くものほど近くに置いています。

次にこの変遷が動くとき
ダイワボウホールディングスの次の決算プレビューはまだありません。 直近でこの変遷が動いたのは2026-08-06の決算説明資料で、「悪化」でした。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
世界的パーツ不足・主要メーカー供給減少の調達リスク|ダイワボウホールディングス(3107)の変遷 | Komori