九州産種馬鈴薯の供給不足による販売数量未確保
FY2017-Q1に初出。26回の記載のうち12回が「悪化」で、最初の「悪化」はFY2017-Q2。直近の記載は2026-05-08。
ホーブがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2017年。同じテーマの他社の中央値（2022年）より5年早い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2022年。64社中45社が悪化側に。
直近の記載が「顕在化」なのは、ほかに26社。
- 2026-05-08顕在化決算
「秋作向けにおいては種馬鈴薯の生産面積が減少したことに伴い、種馬鈴薯の供給が不足することとなり、販売数量が減少いたしました。春作向けにおいても、種馬鈴薯産地の高温や干ばつの影響で生産量が減少し、販売数量は前年同期を下回りました。」
秋作の供給不足と春作の高温・干ばつによる生産量減少が継続し、販売数量の前年同期割れが確認された。 - FY2026-H1顕在化有価証券報告書
「当中間連結会計期間におきましては、秋作向けにおいては種馬鈴薯の生産面積が減少したことに伴い、種馬鈴薯の供給が不足することとなり、販売数量が減少いたしました。春作向けにおいても、種馬鈴薯産地の高温や干ばつの影響で生産量が減少し、販売数量は前年同期を下回りました。」
生産面積の減少による秋作種馬鈴薯の供給不足と、高温・干ばつによる春作の生産量減少が実際に発生し、販売数量が前年同期を下回った。 - FY2025顕在化有価証券報告書
「秋作向けにおいて前年の原種生産の不作により本年の種馬鈴薯の生産面積が減少したために、種馬鈴薯の供給が不足し、販売数量が減少いたしました。」
前年の原種生産不作により生産面積が減少し、種馬鈴薯の供給不足と販売数量減少が実際に発生した。 - FY2025-H1顕在化有価証券報告書
「当中間連結会計期間におきましては、秋作向けにおいて前年の原種生産の不作により本年の種馬鈴薯の生産面積が減少したことに伴い、種馬鈴薯の供給が不足することとなり、販売数量が減少いたしました。」
前年の原種生産不作により種馬鈴薯の生産面積が減少し、供給不足と販売数量減少が実際に発生した。 - FY2024-Q3再掲有価証券報告書
「秋作向けにおいて一部産地の種馬鈴薯の供給不足により販売数量が減少したことに加え、春作向けにおいても記録的な猛暑によってオリジナル品種を中心に種馬鈴薯の生産量が落ち込み、十分な販売数量を確保することができませんでした。」
一部産地の供給不足と記録的な猛暑によるオリジナル品種中心の生産量減少が続き、十分な販売数量を確保できない状況が継続している。 - FY2024-Q2悪化有価証券報告書
「当第２四半期連結累計期間におきましては、秋作向けにおいて一部産地の種馬鈴薯の供給不足により販売数量が減少したことに加え、春作向けにおいても記録的な猛暑によってオリジナル品種を中心に種馬鈴薯の生産量が落ち込み、十分な販売数量を確保することができませんでした。」
供給不足の対象が一部産地の秋作に加えて、記録的な猛暑による春作のオリジナル品種の生産量減少にも及び、販売数量を確保できない状況が発生した。 - FY2024-Q1顕在化有価証券報告書
「当第１四半期連結累計期間におきましては、一部産地において種馬鈴薯の供給不足があったことで販売数量が減少いたしましたが、経費の削減に努めた結果、利益は前年同期に比べ改善させることができました。」
一部産地の種馬鈴薯供給不足が実際に発生し、販売数量の減少につながった。 - FY2023-Q3再掲有価証券報告書
「メインとなる春作向けは、青森での豪雨による生産数量の減少により一部品種の仕入数量の確保が困難となったほか、取扱量が減少した主要取引先もあり、販売数量は減少することとなりました。」
青森の豪雨による生産数量減少と一部品種の調達困難、主要取引先の取扱量減少により、春作種馬鈴薯の販売数量が減少する状況が継続している。 - FY2023-Q2悪化有価証券報告書
「メインとなる春作向けは、青森での豪雨による生産数量の減少により一部品種の仕入数量の確保が困難となったほか、取扱量が減少した主要取引先もあり、販売数量は減少する結果となりました。」
青森の豪雨による生産数量減少と一部品種の調達困難が発生し、主要取引先の取扱量減少も重なって春作種馬鈴薯の販売数量が減少した。 - FY2023-Q1対処有価証券報告書
「当第１四半期連結累計期間におきましては、種馬鈴薯生産のための原種の供給不足や、産地である青森での豪雨による生産数量減少の影響はありましたが、仕入数量の確保に努めた結果、販売数量は前年同期に比べ増加させることができました。」
原種の供給不足や豪雨による生産数量減少があったものの、仕入数量を確保したことで販売数量は前年同期を上回り、供給不足の業績影響が緩和された。 - FY2022-Q3対処有価証券報告書
「このような状況下でも、オリジナル品種を中心に仕入数量の確保に努めたことで販売数量は前年同期を上回り、さらに採算性を重視した販売を継続したことにより、利益についても前年同期を上回りました。」
生産地の高温・干ばつによる供給制約がある中、仕入数量の確保と採算性重視の販売により、販売数量・利益は前年同期を上回り、供給不足の業績影響が緩和された。 - FY2021対処有価証券報告書
「しかしながら、仕入数量の確保に努め、採算性を重視した販売に注力したことで、売上高、利益ともに前期を上回りました。」
産地の日照不足等で生産量が減少したものの、仕入数量の確保と採算性重視の販売により供給不足の業績影響が緩和された。 - FY2021-Q3対処有価証券報告書
「春作の種馬鈴薯の販売において、産地の日照不足などの天候不順の影響で、オリジナル品種、一般品種ともに生産量が大幅に減少いたしました。しかしながら、仕入数量の確保に努め、採算性を重視した販売に注力したことで、売上高、利益ともに前年同期を上回りました。」
産地の生産量が大幅に減少したものの、仕入数量の確保と採算性重視の販売により、売上高・利益は前年同期を上回った。供給不足の業績影響が一部緩和された。 - FY2021-Q2悪化有価証券報告書
「春作の種馬鈴薯の販売において、産地の日照不足などの天候不順の影響で、オリジナル品種、一般品種ともに生産量が大幅に減少いたしました。仕入数量の確保に努めたものの、販売数量は前年同期を下回る結果となりました。」
日照不足などの天候不順により、オリジナル品種・一般品種の生産量が大幅に減少し、販売数量を確保できない状況が続いた。 - FY2021-Q1悪化有価証券報告書
「当第１四半期連結累計期間におきましては、熊本、青森などの種馬鈴薯の生産地が洪水や大雨の被害を受けたために、供給不足となり、販売数量を確保することができませんでした。」
九州産中心に記載されていた供給不足が、熊本・青森など複数産地の洪水・大雨被害による供給不足として発生した。 - FY2019再掲有価証券報告書
「種馬鈴薯の販売においては、秋作向け産地の作況が悪く、供給が不足したことで販売数量が前年より減少いたしました。春作向けは、青果馬鈴薯の市場価格低迷により栽培面積が縮小傾向となった影響を受け、受注数量が減少いたしました。」
秋作向け産地の作況不良による供給不足と、青果馬鈴薯の市場価格低迷による栽培面積・受注数量の減少が継続している。 - FY2019-Q3悪化有価証券報告書
「種馬鈴薯の販売においては、秋作向け産地の作況が悪く、供給が不足したことで販売数量が前年より減少いたしました。春作向けは、青果馬鈴薯の市場価格低迷により栽培面積が縮小傾向となった影響を受け、受注数量が減少いたしました。また、青果馬鈴薯の販売は、市場価格の低迷により販売を控えたため、売上高、利益ともに前年同期を下回ることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は145,845千円（前年同期比46.6％減少）、営業損失は18,078千円（前年同期は営業損失17,469千円）となりました。」
秋作向け産地の作況不良による供給不足に加え、青果馬鈴薯の市場価格低迷による栽培面積・受注数量の減少が続き、馬鈴薯事業の売上高は前年同期比46.6％減少、営業損失は18,078千円となった。 - FY2019-Q2悪化有価証券報告書
「種馬鈴薯において、秋作向け産地の作況が悪く、供給が不足したことで販売数量が前年より減少いたしました。春作向けについては、青果馬鈴薯の市場価格低迷により栽培面積が縮小傾向となった影響を受け、受注数量が減少することとなりました。」
秋作向け産地の作況不良による供給不足に加え、青果馬鈴薯の市場価格低迷を背景とする栽培面積縮小が春作向け受注数量の減少につながった。馬鈴薯事業は営業損失7,841千円となった。 - FY2019-Q1悪化有価証券報告書
「種馬鈴薯の販売は、広島県の洪水被害の影響や熊本県産の作況が悪く、供給が不足したことで販売数量を確保することができませんでした。また、青果馬鈴薯の販売は、市場価格が低迷していることで販売を控えたため、売上高、利益ともに前年同期を下回ることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は12,979千円(前年同期比48.5％減少）、営業損失は5,177千円(前年同期は営業損失3,204千円）となりました。」
洪水被害・熊本県産の作況不良による種馬鈴薯の供給不足に加え、青果馬鈴薯の市場価格低迷が発生し、売上高は前年同期比48.5％減少、営業損失は5,177千円となった。 - FY2018再掲有価証券報告書
「当連結会計年度は、春作向けとなる北海道産の仕入数量は台風被害を受けた前年に比べ確保することができましたが、他県の作況が悪かったため、全体としての販売数量は前期を下回りました。」
北海道産の調達は前年より回復した一方、他県の作況不良により馬鈴薯全体の販売数量が前期を下回る状況が続いている。 - FY2018-Q3悪化有価証券報告書
「当第３四半期連結累計期間は、春作向けとなる北海道産の仕入数量は台風被害を受けた昨年に比べ確保することができましたが、他県の作況が悪かったため、全体としての販売数量は前年同期を下回りました。」
北海道産の調達は前年より回復した一方、他県の作況不良により馬鈴薯全体の販売数量が前年同期を下回った。供給不足の要因が九州産に限らず他県にも及んでいる。 - FY2018-Q2悪化有価証券報告書
「種馬鈴薯において、秋作向けである九州産の生育状況が悪く、販売数量が前年より減少いたしました。春作向けとなる北海道産の仕入数量は台風被害を受けた昨年に比べ確保することができましたが、他県の作況が悪かったため、全体としての販売数量は前年同期を下回りました。利益面では、一部仕入価格が上昇したことで利益を圧縮する結果となりました。また、青果馬鈴薯においては、市場価格が低迷していたことで荷動きが悪く、販売を控えることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は206,888千円（前年同期比37.7％減少）、営業利益は1,379千円（前年同期比94.6％減少）となりました。」
九州産の生育不良、他県の作況不良、仕入価格上昇、市場価格低迷が重なり、馬鈴薯事業の営業利益は前年同期比94.6％減少した。北海道産は前年より仕入数量を確保できたが、全体の販売数量は前年同期を下回った。 - FY2018-Q1悪化有価証券報告書
「種馬鈴薯の販売は、九州産の作況が悪く、供給が不足したことで販売数量が確保できず、また、青果馬鈴薯の販売は、市場価格が低迷していることで販売を控えたため、売上高、利益ともに前年同期を下回ることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は25,191千円(前年同期比80.3％減少）、営業損失は3,204千円(前年同期は営業利益2,824千円）となりました。」
九州産の作況不良による種馬鈴薯の供給不足が続き、青果馬鈴薯では市場価格低迷により販売を控えた結果、売上高は前年同期比80.3％減少し、営業損失となった。 - FY2017-Q3悪化有価証券報告書
「当第３四半期連結累計期間は、昨年４月に発生した熊本地震の影響と、北海道において８月に４個の台風が上陸または接近した影響で、主な種馬鈴薯の仕入産地で生産量が減少し、種馬鈴薯の仕入が十分に行えなかったことで、売上高、利益ともに前年同期を下回ることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は439,619千円（前年同期比59.4％減少）、営業利益は2,857千円（前年同期比96.5％減少）となりました。」
熊本地震と北海道への台風による仕入産地の生産量減少・調達不足が続き、前年同期比の売上高減少は59.4％、営業利益減少は96.5％となった。 - FY2017-Q2悪化有価証券報告書
「当第２四半期連結累計期間は、昨年４月に発生した熊本地震の影響と、北海道において８月に４個の台風が上陸または接近した影響で、主な馬鈴薯の仕入産地で生産量が減少し、馬鈴薯の仕入を十分に行うことができなかったため、売上高、利益ともに前年同期を下回ることとなりました。この結果、馬鈴薯事業の売上高は332,341千円（前年同期比54.2％減少）、営業利益は25,545千円（前年同期比52.8％減少）となりました。」
熊本地震と北海道への台風により仕入産地の生産量が減少し、調達不足が馬鈴薯事業の売上高54.2％減少・営業利益52.8％減少として現れた。 - FY2017-Q1初出有価証券報告書
「種馬鈴薯の販売は、九州産の供給が不足したことで販売数量が確保できず、売上、利益とも前年同期を下回りました。」
九州産種馬鈴薯の供給不足が実際に発生し、販売数量を確保できず、種馬鈴薯販売の売上・利益が前年同期を下回ったと記載されている。