Komori
ランディックス(2981)・リスク再掲

競争激化・地価上昇による仕入困難

FY2020に初出。8回の記載のうち5回が「悪化」で、最初の「悪化」はFY2023-Q3。直近の記載はFY2025。

8記載
6年にわたる
0うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化初出FY2020悪化FY2023-Q3 – FY2024再掲FY2025-H1 – FY20252020: 120202021: 020212022: 020222023: 320232024: 320242025: 12025
同じテーマの他社
地価上昇・競合による優良土地情報の入手困難化24社が書いているテーマ・逆風26社・追い風0社

ランディックスがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2023年。同じテーマの他社の中央値(2025年)より2年早い。

テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2026年。9社中5社が悪化側に。

直近の記載が「再掲」なのは、ほかに10社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている24社のうち14社を表示しています。上の文は24社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2025再掲有価証券報告書

    「他社との競争激化や地価の上昇等により、不動産の仕入れが計画通りとならない場合には、当社グループの経営成績及び財政状態に影響を及ぼす可能性があります。」

    競争激化や地価上昇により仕入れが計画どおり進まない可能性が、事業等のリスクとして引き続き同じ構成で記載された。
  2. FY2025-H1再掲有価証券報告書

    「当社グループが属する不動産住宅市場においては、7月の日本銀行による政策金利上昇により住宅ローン金利が上昇したものの依然低水準を維持している一方で、地価及び建設コストが高騰するなど好悪材料が混在しております。」

    地価及び建設コストの高騰が引き続き仕入環境上の懸念として記載された。新たな競争激化の記述はないが、土地価格上昇を含む従来の仕入困難リスクは継続している。
  3. FY2024悪化有価証券報告書

    「sumuzu事業においては、自社メディアやSNSの活用で関心の高い顧客層へ確実にコンテンツを届け、住宅購入を検討中の潜在層にも幅広くアプローチする集客体制を実現したことで、不動産販売件数を伸長することができた一方で、仕入コストアップおよび値引き等により在庫販売による利益が押し下げられました。」

    仕入コストの上昇と値引き販売が在庫販売の利益を押し下げ、競争・地価上昇等による仕入環境の厳しさが利益水準の低下として表れた。
  4. FY2024-Q3悪化有価証券報告書

    「販売・仕入両面において競合他社との競争はより一層激化しています。」

    東京の住宅市場で販売・仕入両面の競争激化がより明確に記載された。競争による仕入価格上昇と販売価格・販売手数料低下が利益水準の低下にもつながっており、仕入環境リスクの影響が実績に表れている。
  5. FY2024-Q2悪化有価証券報告書

    「一方で仕入れ環境は依然として厳しく、仕入価格が上昇したことで前年同期に比べて利益率が低下しました。」

    仕入環境の厳しさが継続し、仕入価格の上昇が前年同期比の利益率低下として実績に表れた。競争激化・地価上昇による仕入困難のリスクが、利益率への影響を伴って具体化した。
  6. FY2024-Q1悪化有価証券報告書

    「しかしながら、土地価格や建築資材の高騰、建設労働者不足による解体・建築作業コストの増加、今後の住宅ローン金利水準の動向には、予断を許さない状況が続いております。」

    仕入環境に関する従来の地価上昇・競争リスクについて、土地価格の高騰が現在の市場環境として具体的に記載された。
  7. FY2023-Q3悪化有価証券報告書

    「当社グループが属する不動産住宅市場におきましては、世界的な原材料高による建築コストの高騰や優良用地の不足などの懸念はありますが、継続的な政策支援や住宅ローン金利の低位安定等で住宅関連を中心に総じて底堅く推移しております。」

    従来の競争激化・地価上昇に加え、優良用地の不足が仕入環境上の懸念として明示された。市場は底堅いとされているが、優良用地の確保に関するリスク要因が具体化した。
  8. FY2020初出有価証券報告書

    「他社との競争激化や地価の上昇等により、不動産の仕入れが計画通りとならない場合には、当社グループの経営成績及び財政状態に影響を及ぼす可能性があります。」

    仕入計画の未達につながる外部要因を、独立したリスクとして明示した。
一緒に動いた変遷

「販売用不動産の在庫・評価損リスク」は、この変遷が動いた8回のうち5回、同じ書類で同じ向きに動きました。

553322★123456
  1. ★この変遷
  2. 1販売用不動産の在庫・評価損リスク5回
  3. 2有利子負債・借入金への依存と流動性5回
  4. 3原材料・エネルギー価格上昇による消費マインド低下3回
  5. 4城南エリア外での販売伸び悩みとエリア拡大に伴う営業負荷3回
  6. 5高収益不動産の仕入・販売2回
  7. 6金利・地価・税制・住宅取得心理の変動2回

★がこの変遷、番号は上の一覧と対応。線の数字は同じ書類の中で同じ向きに動いた回数で、ほかの変遷どうしの線はそのうち両方がそろって動いた書類の数。よく一緒に動くものほど近くに置いています。

次にこの変遷が動くとき
ランディックスの次の決算プレビューはまだありません。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
競争激化・地価上昇による仕入困難|ランディックス(2981)の変遷 | Komori