Komori
焼肉坂井ホールディングス(2694)・リスク再掲

競合店の出現・競争激化

FY2016に初出。11回の記載のうち7回が「再掲」。直近の記載はFY2026。

11記載
11年にわたる
0うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化再掲FY2017-Q2 – FY2020悪化FY2022-Q1 – FY2022-Q2再掲FY2024 – FY20262016: 320162017: 120172018: 120182019: 120192020: 120202021: 220212022: 020222023: 020232024: 120242025: 020252026: 12026
同じテーマの他社
店舗出店計画未達・競合店による店舗採算悪化63社が書いているテーマ・逆風65社・追い風0社

テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2018年。38社中15社が悪化側に。

直近の記載が「再掲」なのは、ほかに32社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている63社のうち14社を表示しています。上の文は63社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2026再掲有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して競合他社が出店した場合には、経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合店の出現による既存店の業績影響を、過去にも発生した事例として継続した。
  2. FY2024再掲有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して競合他社が出店した場合には、経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合店の出現による既存店の業績影響を、過去にも発生した事例として再掲した。
  3. FY2022-Q2悪化有価証券報告書

    「他方、子会社である株式会社テンフォーが展開する宅配ピザ業態は、同業他社との競合やデリバリーサービスの増加等、競争の激化もあり前年同期の業績は若干下回ったものの、引き続き堅調に推移いたしました。」

    宅配ピザ事業で競合・デリバリーサービス増加による競争激化が業績の前年同期比下回りとして現れた。
  4. FY2022-Q1悪化有価証券報告書

    「一方、子会社である株式会社テンフォーが展開する宅配ピザ業態は、同業他社との競合やデリバリーサービスの増加等、競争の激化もあり前年同期の業績は下回ったものの、新しい生活様式の浸透や在宅時間の増加等による需要を背景として前連結会計年度に引き続き堅調に推移いたしました。」

    宅配ピザ事業について、同業他社との競合やデリバリーサービスの増加による競争激化が明示され、前年同期の業績を下回った。
  5. FY2020再掲有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して競合他社が出店した場合には、経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合店の出現による既存店の業績影響を、過去にも発生した事例として再掲した。
  6. FY2019再掲有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して競合他社が出店した場合には、経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合店の出現による既存店の業績影響を、過去にも発生した事例として再掲した。
  7. FY2018-Q3再掲有価証券報告書

    「外食産業におきましても、継続的な採用難による採用費や人件費の上昇に加えて、原材料価格の上昇、業種・業態を超えた競争の激化等、非常に厳しい経営環境が続いております。」

    同業他社に限定せず、業種・業態を超えた競争の激化を継続的な経営環境上のリスクとして記載した。
  8. FY2017再掲有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して競合他社が出店した場合には、経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合店の出現・競争激化による既存店の業績影響を再掲した。
  9. FY2017-Q2再掲有価証券報告書

    「世界経済の下振れや円高影響に伴う訪日客数の増勢鈍化によるインバウンド消費の減速懸念の他、2017年4月に予定されている消費税増税を前に、各社、軽減税率が適用される中食分野の商品開発や、専門店出店を加速する動きが見られ、顧客獲得競争の激化など、取り巻く環境は引き続き厳しい状況となっております。」

    同業他社に加え、中食分野や専門店の動きも含めた顧客獲得競争の激化を引き続き記載している。
  10. FY2017-Q1悪化有価証券報告書

    「外食産業におきましては、人材不足や、人件費の高騰、また原材料価格の高騰に加え、同業他社及び中食等周辺業界との顧客獲得競争の激化などにより、取巻く経営環境は引き続き厳しい状況となっております。」

    競争激化を明示し、従来の同業他社に加えて中食等の周辺業界も顧客獲得競争の対象として記載している。
  11. FY2016初出有価証券報告書

    「採算性の良い店舗に隣接して、競合他社が出店した場合には経営成績に大きな影響を与えます。このような事例は、これまでにも多く発生しております。」

    競合出店による既存店の経営成績への影響を、過去にも発生した事例として記載している。
一緒に動いた変遷

「景気動向による外食市場低迷」は、この変遷が動いた11回のうち2回、同じ書類で同じ向きに動きました。

22★12
  1. ★この変遷
  2. 1景気動向による外食市場低迷2回
  3. 2新型コロナウイルス感染症による事業運営困難2回

★がこの変遷、番号は上の一覧と対応。線の数字は同じ書類の中で同じ向きに動いた回数で、ほかの変遷どうしの線はそのうち両方がそろって動いた書類の数。よく一緒に動くものほど近くに置いています。

次にこの変遷が動くとき
焼肉坂井ホールディングスの次の決算プレビューはまだありません。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
競合店の出現・競争激化|焼肉坂井ホールディングス(2694)の変遷 | Komori