Komori
Umios(1333)・リスク顕在化

食の安全に関するリスク

FY2016に初出。5回の記載のうち2回が「再掲」。直近の記載はFY2019-Q1。

5記載
3年にわたる
0うち適時開示
Xで共有
動きの推移
前進継続後退悪化初出FY2016 – FY2017顕在化FY2018-Q22016: 120162017: 220172018: 22018
同じテーマの他社
食中毒等の食の安全性リスク83社が書いているテーマ・逆風84社・追い風0社

Umiosがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2017年。同じテーマの他社の中央値(2021年)より4年早い。

直近の記載が「顕在化」なのは、ほかに1社。

尾根=前進を書いた年、谷=悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大(1本指はページのスクロール)。
比べている83社のうち14社を表示しています。上の文は83社すべてから計算しています。
全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
  1. FY2019-Q1顕在化有価証券報告書

    「荷受ユニットは、天候不順やアニサキス禍の影響もあり鮮魚の不振が続くなか、冷凍魚の魚価高や取扱増もあり、売上は前年並みとなりました。」

    アニサキス禍の影響が鮮魚販売の不振として、当四半期の荷受ユニットの事業実績に現れている。
  2. FY2018再掲有価証券報告書

    「しかしながら、上記の取り組みの範囲を超える事象が発生した場合には、当社グループの業績と財政状態に影響を及ぼす可能性があります。」

    食品安全対策を継続する一方、対策範囲を超える事象を残存リスクとしている。
  3. FY2018-Q2顕在化有価証券報告書

    「「荷受」は、鮮魚・冷凍魚ともに単価高が続くなか、天候不順などが影響し、集荷面では引き続き苦戦を余儀なくされました。一方、販売面ではアニサキス報道に端を発した生魚離れの影響はあったものの、単価高もあり全体としては前年並みの売上を確保し、利益率の改善及びコストの削減を進めた結果、増益となりました。」

    アニサキス報道を契機とする生魚離れが、荷受の販売面に実際の影響を及ぼしたと記載している。
  4. FY2017再掲有価証券報告書

    「しかしながら、上記の取り組みの範囲を超える事象が発生した場合には、当社グループの業績と財政状態に影響を及ぼす可能性があります。」

    食品安全対策を継続する一方、対策範囲を超える事象を残存リスクとしている。
  5. FY2016初出有価証券報告書

    「上記の取り組みの範囲を超える事象が発生した場合には、当社グループの業績と財政状態に影響を及ぼす可能性があります。」

    フードディフェンス、食品安全性評価、科学情報収集などを行っているが、対策範囲を超える事象をリスクとしている。
一緒に動いた変遷

「原材料調達の変動リスク」は、この変遷が動いた5回のうち2回、同じ書類で同じ向きに動きました。

2222★1234
  1. ★この変遷
  2. 1原材料調達の変動リスク2回
  3. 2為替レート変動リスク2回
  4. 3人手不足による人件費・物流費上昇リスク2回
  5. 4漁業・養殖事業の収益性低下による減損損失2回

★がこの変遷、番号は上の一覧と対応。線の数字は同じ書類の中で同じ向きに動いた回数で、ほかの変遷どうしの線はそのうち両方がそろって動いた書類の数。よく一緒に動くものほど近くに置いています。

次にこの変遷が動くとき
Umiosの次の決算プレビューはまだありません。
報道
この変遷に結びついた報道はまだありません。記事が同じ話題に触れると、ここに日付順で並びます。
食の安全に関するリスク|Umios(1333)の変遷 | Komori