川辺（8123）・リスク顕在化
消費税増税による個人消費への影響
FY2020-Q1に初出。4回の記載のうち3回が「顕在化」で、最初の「顕在化」はFY2020-Q2。直近の記載はFY2020。
4記載
2年にわたる
0うち適時開示
動きの推移
同じテーマの他社
消費税率引き上げによる国内消費・景気の反動減118社が書いているテーマ・逆風116社・追い風2社
川辺がこのテーマで「悪化」側に入ったのは2019年。同じテーマの他社の中央値（2020年）より1年早い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2026年。7社中4社が悪化側に。
直近の記載が「顕在化」なのは、ほかに26社。
尾根＝前進を書いた年、谷＝悪化を書いた年。奥ほど前向きな会社。 ドラッグで回転、スクロールで拡大、右ドラッグで移動。スマホは2本指で回転・拡大（1本指はページのスクロール）。
比べている118社のうち14社を表示しています。上の文は118社すべてから計算しています。全記録提出書類・適時開示・報道、新しい順
- FY2020顕在化有価証券報告書
「消費増税前の駆け込み需要の反動により10月以降は急速な消費マインドの減少が見られ」
消費税増税前の駆け込み需要と、10月以降の反動による消費マインドの急速な減少が通期の市場動向として実際に現れている。 - FY2020-Q3顕在化有価証券報告書
「小売業界におきましては、駆け込み需要から耐久財や高額商品を中心として売上高が一時的に大幅な増加をしたものの、消費増税後はその反動により急速に減少いたしました。」
消費税増税前の駆け込み需要と、増税後の反動による売上急減が実際の市場動向として現れている。 - FY2020-Q2顕在化有価証券報告書
「小売業界におきましては、好調に推移していたインバウンド需要に鈍化の兆しがあり、消費税増税前の駆け込み需要や台風や災害等に備えた食品や備品等の需要が個人消費の動向に影響いたしましたが、残念ながらそれらの需要については当社を含めた服飾雑貨市場においては大きい追い風とはなりませんでした。」
予定されていた消費税増税を前に駆け込み需要が発生したが、服飾雑貨市場には大きな追い風とならなかったと説明しており、当該リスクが実際の市場動向として現れている。 - FY2020-Q1初出有価証券報告書
「今年10月に予定される消費税増税や天候不順等の影響により、個人消費者の動向は、節約志向への意識が依然として根強く、厳しい状況となりました。」
今年10月に予定される消費税増税を、個人消費者の節約志向や厳しい消費動向につながる外部要因として初めて個別に記載している。