相模原第二工場の減価償却費負担によるベンダー事業利益圧迫
FY2018-Q1に初出。25回の記載のうち9回が「再掲」。直近の記載は2026-04-17。
プリマハムがこのテーマで「悪化」側に入ったのは2026年。同じテーマの他社の中央値（2020年）より6年遅い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2020年。19社中7社が悪化側に。
直近の記載が「悪化」なのは、ほかに6社。
- 2026-04-17悪化業績予想の修正
「ベンダー子会社において、売上高の減少に伴い営業損益が悪化いたしました。」
ベンダー子会社について、売上高減少に伴う営業損益の悪化が新たに示され、利益圧迫の状況が進んでいる。 - FY2026-H1販売数量減少・製造費用上昇で減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業では販売数量の減少及び原材料・人件費等の製造費用上昇により利益面においても前年同期を下回る結果となりました。」
ベンダー事業では、過去の減価償却費負担ではなく、販売数量減少と原材料・人件費等の製造費用上昇により減益となった。 - FY2025コスト上昇下でベンダー事業が減収減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、売上低迷に加え、原材料高騰や人件費アップなど、製造コストが上昇したことにより、売上高、利益面ともに前期を下回る結果となりました。」
相模原第二工場の減価償却費負担ではなく、売上低迷と原材料・人件費上昇が当期の利益圧迫要因となった。 - FY2025-H1売上微増・コスト高で減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業では、夏場向け商品の販売拡大により売上高は前年同期をやや上回りましたが、既存カテゴリー商品の販売数量が減少したこと及び、燃料、人件費等の製造費用の上昇により利益面においては前年同期を下回る結果となりました。」
過去の減価償却費負担ではなく、既存カテゴリーの販売数量減少と燃料・人件費等の製造費用上昇が利益圧迫要因となり、売上微増・減益となった。 - FY2024-Q3コスト上昇下で増収増益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業についても、原材料高騰や、燃料高、人件費アップ等製造コストが上昇しましたが、お客様の要望に応えた新商品開発、発売を継続的に行ったことにより、売上高、利益面ともに前年同期を上回ることができました。」
従来の減価償却費負担ではなく、原材料・燃料・人件費の上昇が続く中で、新商品開発・発売により売上高と利益が前年同期を上回った。 - FY2024-Q2再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、原材料高騰や、燃料高、人件費アップなど製造コストが上昇したものの、お客様の要望に応えた新商品を開発、発売を継続的に行ったことにより、売上高、利益面とも前期を上回ることができました。」
過去の減価償却費負担に代わり、顧客要望への新商品開発・発売と生産性対応を通じた増収増益を継続している。 - FY2024-Q1増収増益への回復有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業についても、原材料高騰や、燃料高、人件費アップなど製造コストが上昇しましたが、お客様の要望に応えた新商品開発により、売上高、利益面とも前期を上回ることができました。」
原材料・燃料・人件費の上昇が続く中、新商品開発によりベンダー事業は売上高・利益とも前年を上回った。 - FY2023-Q3増収から減収減益へ転換有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業についても、電気料、燃料費の急騰や人件費の上昇等により製造コストが上昇しました。お客様の要望に応えた新商品開発を継続して行いましたが、売上高、利益面とも前年同期を下回る結果となりました。」
新商品開発を継続した一方、電気料・燃料費・人件費の上昇により、売上高・利益とも前年同期を下回った。 - FY2023-Q1増収要因継続もコスト高で減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、原材料高騰や、燃料高、人件費の上昇等により製造コストが上昇しました。お客様の要望に応えた新商品開発を行いましたが、利益面においては前年同期を下回る結果となりました。」
過去の減価償却費負担から要因が変わり、原材料・燃料・人件費の上昇がベンダー事業の利益を圧迫した。 - FY2022増収・コスト高で減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、原材料高騰や、燃料高、人件費アップ等の製造コストが上昇、ＣＶＳ市場は来客数の減少もあって、ＣＶＳ市場の売上の伸びが鈍化する中、お客様の要望に応えた新商品開発を行い、売上高は前期を上回ったものの、利益面においては前期を下回る結果となりました。」
過去の減価償却費負担から要因が変わり、2022年3月期は原材料・燃料・人件費の上昇と来客数減少が利益圧迫要因となった。 - FY2022-Q3増収・コスト高で減益有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、ＣＶＳ市場の来客数減少もあって、夏場以降前年を下回る月もあり、厳しい事業環境でしたが、お客様の要望に応えた新商品開発を進め、売上高は前期を上回りました。しかしながら利益面においては原材料や、燃料コストの高騰、人件費上昇もあり前期を下回る結果となりました。」
従来の長雨等に代わり、原材料・燃料コスト高騰と人件費上昇がベンダー事業の新たな利益圧迫要因として記載されている。 - FY2022-Q2新たな利益圧迫要因の発生有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、ＣＶＳ市場の回復に加え、変化するお客様の要望に応えた新商品開発により売上高は前期を上回りましたが、利益面においては夏場の長雨の影響や人件費上昇もあり前期を下回る結果となりました。」
過去に利益を圧迫した減価償却費等への言及に代わり、当期は長雨と人件費上昇がベンダー事業の利益圧迫要因として記載されている。 - FY2021-Q3再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品拡大販売とエリア拡大により売上高は前年同期を上回り、利益面においても生産性の改善や原材料価格の安定も寄与したことから前年同期を上回りました。」
過去に利益を圧迫した減価償却費等ではなく、新商品・エリア拡大、生産性改善、原材料価格の安定による増収増益を継続している。 - FY2021-Q2再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品拡大とエリア拡大により売上高は前期を上回り、利益面においても生産性の改善や原材料価格の安定も寄与したことから前期を上回りました。」
過去に利益を圧迫した減価償却費等ではなく、新商品・エリア拡大、生産性改善、原材料価格の安定による増収増益を継続して記載している。 - FY2021-Q1再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品拡大とエリア拡大により売上高は前期を上回り、利益面においても生産性の改善や原材料価格の安定も寄与したことから前期を上回りました。」
ベンダー事業では、過去に利益を圧迫した減価償却費等ではなく、新商品・エリア拡大、生産性改善、原材料価格の安定による増収増益を継続して記載している。 - FY2020-Q3再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品開発と長鮮度商品によるエリア拡大により売上高は前期を上回り、利益面においても生産性の改善や原材料の安定確保も寄与したことから前期を上回る結果になりました。」
ベンダー事業では、新商品・長鮮度商品・エリア拡大と生産性改善を通じて、売上・利益が前期を上回る状態を継続している。 - FY2020-Q2前進有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品開発とエリア拡大により売上高は前期を上回り、利益面においても生産性向上や原材料の安定確保も寄与したことから前期を上回る結果になりました。」
ベンダー事業では新商品・エリア拡大に加え、生産性向上と原材料の安定確保が利益改善に寄与し、利益が前期を上回った。 - FY2020-Q1前進有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、新商品拡大とエリア拡大により売上高は前期を上回り、利益面においても生産性の改善や原材料の安定も寄与したことから前期を上回る結果になりました。」
ベンダー事業で新商品・エリア拡大に加え、生産性改善と原材料の安定が利益改善に寄与し、利益が前期を上回った。 - FY2019-Q3再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の販売増及び納店数の拡大を背景に売上は大きく拡大し、利益面においても同様に前期を上回る結果になりました。」
コンビニ向けベンダー事業では、得意先の販売増と納店数拡大を背景に売上・利益が前期を上回る状態を継続している。 - FY2019-Q2再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の販売増及び納店数の拡大化を背景に売上は大きく拡大し、利益面においても同様に前期を上回る結果になりました。」
前 filings で利益を圧迫していた減価償却費等への言及はなく、得意先の販売増・納店数拡大を背景に売上・利益が前期を上回った状態を継続している。 - FY2019-Q1ベンダー事業利益回復有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の販売増を背景に売上は大きく拡大し、利益面においても原材料価格が安定し、前期を上回る結果になりました。」
前 filings で記載されていた相模原第二工場の減価償却費等による利益圧迫への言及はなく、原材料価格の安定を背景に利益が前期を上回ったと説明している。 - FY2018再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業について、減価償却費の増加、野菜の高騰や人手不足による製造労務費の増加により、前期を大きく下回る結果になりました。」
相模原第二工場等の減価償却費、野菜高騰、人手不足による製造労務費増加がベンダー事業の利益を圧迫する状況を通期でも確認している。 - FY2018-Q3利益圧迫要因の拡大有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の出店増を背景に売上は拡大しましたが、利益面においては相模原第二工場の減価償却費等の負担が大きかった事に加え、野菜の高騰や人手不足による製造労務費の増加により、前期を大きく下回る結果になりました。」
相模原第二工場の減価償却費等による利益負担に、野菜高騰と人手不足による製造労務費増加が加わり、ベンダー事業の利益圧迫要因が拡大している。 - FY2018-Q2再掲有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の出店増を背景に売上は拡大しましたが、利益面においては相模原第二工場の減価償却費等の負担が大きく、前期を下回る結果になりました。」
コンビニ向けベンダー事業では売上拡大が続く一方、相模原第二工場の減価償却費等が利益を圧迫する状態を再掲している。 - FY2018-Q1初出有価証券報告書
「コンビニエンスストア向けのベンダー事業については、得意先様の出店増を背景に売上は拡大しましたが、利益面においては相模原第二工場の減価償却費等の負担が大きく、前期を下回る結果になりました。」
相模原第二工場の稼働後、減価償却費等の負担がベンダー事業の利益を押し下げたという事実を初めて独立したテーマとして記録する。