読む価値
90重要
5項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
345674
千円(税込、不適切な経費精算と認定された金額の合計)書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
支配株主
望月氏の資産管理会社である株式会社D社が筆頭株主。ただし議決権比率は非開示。
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
取締役の員数現行の総数は非開示、うち社外の人数も非開示。2024年8月末予定の候補者は9名(うち社外6名)
独立役員の人数3名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
委員会4
ガバナンス委員会コンプライアンス・リスク管理委員会任意の指名報酬委員会(2024年8月末の株主総会後に設置予定)。指名報酬委員会の社外委員割合は過半数予定。ガバナンス委員会は7名中社外取締役・監査等委員3名と外部有識者4名。
今回の変更点
ガバナンス委員会を設置し、取締役の刷新、社外役員過半数化、任意の指名報酬委員会設置、リスク管理・内部監査・監査等委員会の強化などを実施または予定している。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 取締役の員数 | 現行の総数は非開示、うち社外の人数も非開示。2024年8月末予定の候補者は9名(うち社外6名) |
| 独立役員の人数 | 3名(届出予定) |
| 委員会 | ガバナンス委員会、コンプライアンス・リスク管理委員会、任意の指名報酬委員会(2024年8月末の株主総会後に設置予定)。指名報酬委員会の社外委員割合は過半数予定。ガバナンス委員会は7名中、社外取締役・監査等委員3名と外部有識者4名。 |
| 支配株主 | 望月氏の資産管理会社である株式会社D社が筆頭株主。ただし議決権比率は非開示。 |
| 今回の変更点 | ガバナンス委員会を設置し、取締役の刷新、社外役員過半数化、任意の指名報酬委員会設置、リスク管理・内部監査・監査等委員会の強化などを実施または予定している。 |
この書類が述べていない項目(2件)
政策保有株式の方針買収防衛策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。過年度決算等の訂正に至った不適切な経費精算、長期売掛金の回収に関する不適切行為、関連当事者取引の開示漏れおよびコーポレート・ガバナンス報告書の不実記載について、経緯と原因を明らかにし、再発防止策を実施するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。