読む価値
49定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この訂正が対象としている書類
適時開示送電線に近接する樹木の保安伐採業務等に関する調査結果について2022-06-13
どこを、どう直したか
すでに公表した書類の記載を、会社があとから直したものです。
14日間この間、訂正前の記載が公表されたままでした（書類が示す元の開示日から算出）
この訂正2022-06-27
訂正箇所（元の書類のどこか）
別紙1 コンプライアンス委員会の調査結果の概要、調査報告書（概要）【1～2頁】、調査報告書【8頁】【9頁】
訂正前
一次抽出事案合計 6,547件 / 該当事案数合計 1,404件 / 二次抽出事案で支払われた補償料合計 479,655,409円
訂正後
一次抽出事案合計 6,543件 / 該当事案数合計 1,613件 / 二次抽出事案で支払われた補償料合計 521,130,237円
業績への影響（会社の説明）
調査報告書の内容に影響はない
訂正の理由
報告書の記載内容に一部誤記があったため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 訂正の対象となる開示 | 送電線に近接する樹木の保安伐採業務等に関する調査結果について |
| 元の開示日 | 2022年6月13日 |
| 訂正箇所 | 別紙1 コンプライアンス委員会の調査結果の概要、調査報告書（概要）【1～2頁】、調査報告書【8頁】【9頁】 |
| 訂正内容 | 一次抽出事案合計 6,547件 / 該当事案数合計 1,404件 / 二次抽出事案で支払われた補償料合計 479,655,409円 → 一次抽出事案合計 6,543件 / 該当事案数合計 1,613件 / 二次抽出事案で支払われた補償料合計 521,130,237円 |
| 訂正の理由 | 報告書の記載内容に一部誤記があったため |
| 業績への影響 | 調査報告書の内容に影響はない |
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。調査報告書の記載内容に一部誤記があったため、コンプライアンス委員会から訂正された報告書を受領した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。