読む価値
47定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
4762008000
円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。創業家ファミリー企業問題に係る差戻審判決に対する控訴の提起
対象となる主体
スルガ銀行株式会社、旧取締役4名およびその相続人・訴訟承継人
対象拠点・対象製品
創業家ファミリー企業に係る与信管理問題
発生2026年3月25日
（控訴提起日）
56日後認知・通知受領2026年5月20日
（東京高等裁判所から控訴状を受領）
提訴・処分2026年3月25日
（控訴提起日）。差戻審判決は2026年3月13日
この開示2026年5月20日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに56日かかっています。
原因
創業家ファミリー企業に係る与信管理の問題
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟に対する控訴
裁判所・当局
東京高等裁判所、静岡地方裁判所
原告
スルガ銀行株式会社
被告
旧取締役4名およびその相続人・訴訟承継人
請求額・課徴金額
4,762,008,000円（当社が各旧取締役から支払を受けることができる金額の合計）
業績への影響額
今期業績への影響は軽微
計上する会計期間
今期
業績予想への影響
控訴の提起が今期業績に与える影響は軽微
今後の見通し
控訴審においても、当社の主張について公正かつ妥当な判断が示されるよう、引き続き適切に対応する
続報の予定
当該控訴事件についての具体的な続報時期は非開示。別訴のシェアハウス融資問題については、今後、開示すべき事項が発生したときは速やかに知らせるとしている
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 創業家ファミリー企業問題に係る差戻審判決に対する控訴の提起 |
| 発生日 | 2026年3月25日（控訴提起日） |
| 認知日・通知受領日 | 2026年5月20日（東京高等裁判所から控訴状を受領） |
| 対象となる主体 | スルガ銀行株式会社、旧取締役4名およびその相続人・訴訟承継人 |
| 対象拠点・対象製品 | 創業家ファミリー企業に係る与信管理問題 |
| 原因 | 創業家ファミリー企業に係る与信管理の問題 |
| 業績への影響額 | 今期業績への影響は軽微 |
| 計上する会計期間 | 今期 |
| 業績予想への影響 | 控訴の提起が今期業績に与える影響は軽微 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟に対する控訴 |
| 裁判所・当局 | 東京高等裁判所、静岡地方裁判所 |
| 原告 | スルガ銀行株式会社 |
| 被告 | 旧取締役4名およびその相続人・訴訟承継人 |
| 提訴日・処分日 | 2026年3月25日（控訴提起日）。差戻審判決は2026年3月13日 |
| 請求額・課徴金額 | 4,762,008,000円（当社が各旧取締役から支払を受けることができる金額の合計） |
| 今後の見通し | 控訴審においても、当社の主張について公正かつ妥当な判断が示されるよう、引き続き適切に対応する |
| 続報の予定 | 当該控訴事件についての具体的な続報時期は非開示。別訴のシェアハウス融資問題については、今後、開示すべき事項が発生したときは速やかに知らせるとしている |
この書類が述べていない項目（8件）
回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。旧取締役らが、差戻審判決を不服として控訴を提起したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。