読む価値
46定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
3
億円（累計・現時点・約）書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。特別調査委員会設置並びに2024年３月期第２四半期決算発表の延期及び当該四半期報告書の提出期限延長申請の検討
対象となる主体
スターゼン株式会社（当社）
対象拠点・対象製品
当社の１営業拠点（拠点名は非開示）
発生過年度より
（特別調査委員会の調査対象期間は現時点で遅くとも2018年以降。具体的な発生日は非開示）
認知・通知受領2023年10月下旬
（当社監査部の内部監査で疑いのある旨の報告を受けた日。具体的な日は非開示）
38日後この開示2023年11月8日
会社の対応
調査体制
2023年11月8日の取締役会決議により特別調査委員会を設置。委員長は和田衞（弁護士、和田・市村法律事務所）、委員は滝琢磨（弁護士、TMI総合法律事務所）及び本多守（公認会計士、PwCビジネスアシュアランス合同会社）。
再発防止策
本件が生じた原因の分析と再発防止策の提言
業績への影響額
損益影響額：現時点で累計約３億円（会計上の計上区分は非開示）
今後の見通し
特別調査委員会の調査に全面的に協力し、同委員会から調査報告を受領次第、業績への影響を含めて速やかな開示その他必要な対応を行う。四半期報告書の提出期限延長申請について方針が決まり次第、速やかに開示する。
続報の予定
特別調査委員会の調査期間は決定次第、追って公表する。提出期限延長申請の方針が決まり次第、速やかに開示し、調査報告受領後も速やかに開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 特別調査委員会設置並びに2024年３月期第２四半期決算発表の延期及び当該四半期報告書の提出期限延長申請の検討 |
| 発生日 | 過年度より（特別調査委員会の調査対象期間は現時点で遅くとも2018年以降。具体的な発生日は非開示） |
| 認知日・通知受領日 | 2023年10月下旬（当社監査部の内部監査で疑いのある旨の報告を受けた日。具体的な日は非開示） |
| 対象となる主体 | スターゼン株式会社（当社） |
| 対象拠点・対象製品 | 当社の１営業拠点（拠点名は非開示） |
| 業績への影響額 | 損益影響額：現時点で累計約３億円（会計上の計上区分は非開示） |
| 調査体制 | 2023年11月8日の取締役会決議により特別調査委員会を設置。委員長は和田衞（弁護士、和田・市村法律事務所）、委員は滝琢磨（弁護士、TMI総合法律事務所）及び本多守（公認会計士、PwCビジネスアシュアランス合同会社）。 |
| 再発防止策 | 本件が生じた原因の分析と再発防止策の提言 |
| 今後の見通し | 特別調査委員会の調査に全面的に協力し、同委員会から調査報告を受領次第、業績への影響を含めて速やかな開示その他必要な対応を行う。四半期報告書の提出期限延長申請について方針が決まり次第、速やかに開示する。 |
| 続報の予定 | 特別調査委員会の調査期間は決定次第、追って公表する。提出期限延長申請の方針が決まり次第、速やかに開示し、調査報告受領後も速やかに開示する。 |
この書類が述べていない項目（15件）
原因計上する会計期間業績予想への影響訴訟・手続きの種類裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2023年10月下旬の内部監査で不適切な取引の疑いが報告され、事実関係と業績への影響が明確でないため調査に一定期間を要し、決算発表の延期と四半期報告書の提出期限延長申請の検討が必要になった。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。