景気変動・顧客の設備投資動向と固定費負担への依存
FY2017に初出。15回の記載のうち8回が「再掲」。直近の記載は2026-08-05。
パルステック工業がこのテーマで「悪化」側に入ったのは2020年。同じテーマの他社の中央値（2019年）より1年遅い。
テーマ全体が最も大きく悪化側へ動いたのは2019年。38社中16社が悪化側に。
直近の記載が「顕在化」なのは、ほかに5社。
- FY2025-H1顕在化有価証券報告書
「当業界におきましては、設備投資意欲は引き続き旺盛ですが、人員確保や賃上げなどの人的投資を優先させる企業も多く、依然として厳しい受注環境で推移いたしました。」
顧客企業の設備投資動向に関するリスクが、人的投資を優先する企業の増加と厳しい受注環境として実際に表れている。 - FY2023再掲有価証券報告書
「当社グループの製品は、研究開発部門、品質管理部門、生産部門で使用する検査装置や評価装置が主体であることから、高付加価値、高収益性、高成長性を有する反面、業界の景気動向や各企業の設備投資動向が悪化する局面においては、業績に悪影響を及ぼす可能性があります。」
製品の高付加価値性と引き換えに、顧客業界の景気・設備投資動向に業績が左右されるリスクを継続している。 - FY2023-Q1再掲有価証券報告書
「中止となっていた展示会や学会等は概ね再開されコロナ禍以前の状況に戻りつつあり、ＳＮＳによる情報発信等のインターネットを活用した営業活動による引合いも増加傾向で推移いたしましたが、先行き不透明な経済情勢等の影響により、顧客の設備投資意欲は限定的であったことから」
顧客の設備投資意欲が限定的であることが、引き続き受注・売上に影響する要因として記載されている。 - FY2022-Q3再掲有価証券報告書
「個別案件の引合いは好調を維持しておりますが、受注時期の先送りや生産調整による出荷台数の減少、顧客都合による生産計画の変更や仕様検討の長期化等により」
顧客の生産計画変更、生産調整による出荷減少、受注時期の先送り、仕様検討の長期化が引き続き業績に影響している。 - FY2022-Q2再掲有価証券報告書
「顧客都合による生産計画の変更や仕様検討の長期化に伴う受注時期の先送り、生産調整による出荷台数の減少等の影響を受けましたが」
顧客の生産計画変更、仕様検討の長期化、受注時期の先送り、生産調整による出荷減少を、引き続き業績上のリスク要因として記載している。 - FY2022-Q1再掲有価証券報告書
「個別案件の引合いは増加傾向で推移いたしましたが、顧客都合による生産計画の変更に伴う受注時期の先送りや出荷台数の減少等の影響により」
顧客の生産計画変更と出荷台数の減少が、受注時期の先送りや光応用・特殊機器装置関連の利益減少として引き続き実績に影響している。 - FY2021顕在化有価証券報告書
「主要顧客の生産調整により販売が低調であったことから、売上高は８億72百万円（前年同期比17.9％減）」
顧客の生産調整が実際の出荷・販売減少として現れ、光応用・特殊機器装置関連の通期売上高が前年同期比17.9％減となった。 - FY2021-Q1悪化有価証券報告書
「顧客での生産停止、勤務体系の変更、設備投資予算の凍結や導入時期の先送りなどの影響により」
顧客の設備投資動向の悪化が、生産停止、設備投資予算の凍結、導入時期の先送りとして現れ、受注・売上に影響している。 - FY2020悪化有価証券報告書
「主力のポータブル型Ｘ線残留応力測定装置は、設備投資の凍結や先送りに加え、年度末の予算執行による駆け込み需要が停滞したことが影響し、前連結会計年度を下回る結果となりました。」
顧客の設備投資動向の悪化が、計画の凍結・先送りと駆け込み需要の停滞を通じて、主力製品の通期売上減少として顕在化している。 - FY2020-Q3顕在化有価証券報告書
「上期好調であった輸送機器関連や特殊機器関連は、設備投資計画の凍結や先送りとなる案件が増加するなど、一転して厳しい受注環境となりました。」
顧客の設備投資動向の悪化が実際に設備投資計画の凍結・先送りと受注環境の悪化として現れている。 - FY2019再掲有価証券報告書
「当社グループの製品は、研究開発部門、品質管理部門、生産部門で使用する検査装置や評価装置が主体であるため、高付加価値、高収益性、高成長性を有する反面、業界の景気動向や各企業の設備投資動向が悪化する局面においては、業績に悪影響を及ぼす可能性があります。また、技術者中心の労働集約的な生産体制であるため、人件費等の固定費負担が高くなる傾向にあります。」
景気・顧客設備投資への依存と、技術者中心の生産体制による固定費負担を継続してリスクとしている。 - FY2018再掲有価証券報告書
「業界の景気動向や各企業の設備投資動向が悪化する局面においては、業績に悪影響を及ぼす可能性があります。また、技術者中心の労働集約的な生産体制であるため、人件費等の固定費負担が高くなる傾向にあります。」
景気・顧客設備投資への依存と、技術者中心の生産体制による固定費負担を引き続きリスクとしている。 - FY2017初出有価証券報告書
「高付加価値、高収益性、高成長性を有する反面、業界の景気動向や各企業の設備投資動向の影響を受けやすい傾向があります。また、技術者中心に行う労働集約的な生産体制であるため、人件費等の固定費負担が高くなる傾向があります。」
検査・評価装置中心の製品構成により、景気・顧客設備投資の変動を受けやすく、技術者中心の生産体制から固定費負担も高いと記載している。