読む価値
43定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。当社子会社に対する控訴の提起
対象となる主体
株式会社アイ・アールジャパン（提出会社の連結子会社）
発生2025年8月4日
（控訴提起日）
29日後認知・通知受領2025年9月2日
（控訴状送達日）
提訴・処分2025年8月4日
（控訴提起日）
30日後この開示2025年9月3日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに30日かかっています。
原因
ADC社らが第一審判決を不服としたため
関係する手続き
種類
控訴
裁判所・当局
東京高等裁判所
原告
アジア開発キャピタル株式会社、アジアインベストメントファンド株式会社
被告
株式会社アイ・アールジャパン
請求額・課徴金額
損害賠償の支払いを命じる旨の判決を求めているが、金額は非開示
今後の見通し
控訴審においても、株式会社アイ・アールジャパンの正当性を主張していく。
続報の予定
本件控訴に関して今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社子会社に対する控訴の提起 |
| 発生日 | 2025年8月4日（控訴提起日） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年9月2日（控訴状送達日） |
| 対象となる主体 | 株式会社アイ・アールジャパン（提出会社の連結子会社） |
| 原因 | ADC社らが第一審判決を不服としたため |
| 訴訟・手続きの種類 | 控訴 |
| 裁判所・当局 | 東京高等裁判所 |
| 原告 | アジア開発キャピタル株式会社、アジアインベストメントファンド株式会社 |
| 被告 | 株式会社アイ・アールジャパン |
| 提訴日・処分日 | 2025年8月4日（控訴提起日） |
| 請求額・課徴金額 | 損害賠償の支払いを命じる旨の判決を求めているが、金額は非開示 |
| 今後の見通し | 控訴審においても、株式会社アイ・アールジャパンの正当性を主張していく。 |
| 続報の予定 | 本件控訴に関して今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに開示する。 |
この書類が述べていない項目（12件）
対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。ADC社らが、東京地方裁判所による請求棄却の第一審判決を不服としたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。