読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
3.48
µm（VL透過IOL群の術後3〜12か月の脈絡膜厚平均変化量）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
バイオレット光を透過する眼内レンズ（VL透過性IOL）
適用分野（この発表が対象とする用途）
白内障手術、眼科、近視の発症・進行抑制に関する研究
会社が数字で示したこと
定量的な効果
VL透過IOL群の脈絡膜厚平均変化量は+3.48 µm、VL非透過IOL群は−0.30 µm。両群間の差は統計学的に有意（P＝0.012）。
利用実績
合計402名を無作為に2群へ割り付け（VL非透過IOL群202名、VL部分透過IOL群200名）、1年間追跡
相手先と当社の関係
坪田ラボ4890
当社との関係
共同研究
相手先慶應義塾大学医学部眼科学教室、林眼科病院など
慶應義塾大学医学部眼科学教室および林眼科病院など。その他の所在地・代表者・事業内容等は非開示。
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
BMJ Open Ophthalmology（2025年12月掲載）、掲載論文URL: https://bmjophth.bmj.com/content/bmjophth/10/1/e002441.full.pdf
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | バイオレット光を透過する眼内レンズ（VL透過性IOL） |
| 相手先 | 慶應義塾大学医学部眼科学教室、林眼科病院など |
| 相手先の概要 | 慶應義塾大学医学部眼科学教室および林眼科病院など。その他の所在地・代表者・事業内容等は非開示。 |
| 当社との関係 | 共同研究 |
| 適用分野 | 白内障手術、眼科、近視の発症・進行抑制に関する研究 |
| 定量的な効果 | VL透過IOL群の脈絡膜厚平均変化量は+3.48 µm、VL非透過IOL群は−0.30 µm。両群間の差は統計学的に有意（P＝0.012）。 |
| 利用実績 | 合計402名を無作為に2群へ割り付け（VL非透過IOL群202名、VL部分透過IOL群200名）、1年間追跡 |
| 出典 | BMJ Open Ophthalmology（2025年12月掲載）、掲載論文URL: https://bmjophth.bmj.com/content/bmjophth/10/1/e002441.full.pdf |
この書類が述べていない項目（10件）
契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。バイオレット光を透過する眼内レンズの使用と、屋外活動時間の長さが、白内障手術後の脈絡膜肥厚と関連したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。