読む価値
45定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
6
百万円書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。特別利益(訴訟関連収入)及び特別損失(訴訟関連損失)の計上
対象となる主体
株式会社ピーエイ(提出会社、原告)
対象拠点・対象製品
東急目黒線西小山駅前の商業施設
発生令和2年2月7日
(損害賠償請求訴訟の提訴日)および令和2年3月12日(仮差押決定日)
提訴・処分令和2年2月7日
(提訴日)、令和2年3月12日(東京地方裁判所の仮差押決定日)
この開示2023年11月10日
原因
株式会社archimetal.jp等に対する建築基準法等の法令違反に関する損害賠償請求、一部債権の回収、ならびに訴訟に伴う弁護士費用及び仮差押費用等
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟、仮差押え
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
株式会社ピーエイ(当社)
被告
株式会社archimetal.jp、同社代表取締役大屋和彦氏、長谷川ビジネスソリューションズ構造設計一級建築士事務所代表相馬幸夫氏
業績への影響額
特別利益(訴訟関連収入)1百万円、特別損失(訴訟関連損失)6百万円
計上する会計期間
令和5年12月期第3四半期
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 特別利益(訴訟関連収入)及び特別損失(訴訟関連損失)の計上 |
| 発生日 | 令和2年2月7日(損害賠償請求訴訟の提訴日)および令和2年3月12日(仮差押決定日) |
| 対象となる主体 | 株式会社ピーエイ(提出会社、原告) |
| 対象拠点・対象製品 | 東急目黒線西小山駅前の商業施設 |
| 原因 | 株式会社archimetal.jp等に対する建築基準法等の法令違反に関する損害賠償請求、一部債権の回収、ならびに訴訟に伴う弁護士費用及び仮差押費用等 |
| 業績への影響額 | 特別利益(訴訟関連収入)1百万円、特別損失(訴訟関連損失)6百万円 |
| 計上する会計期間 | 令和5年12月期第3四半期 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟、仮差押え |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 株式会社ピーエイ(当社) |
| 被告 | 株式会社archimetal.jp、同社代表取締役大屋和彦氏、長谷川ビジネスソリューションズ構造設計一級建築士事務所代表相馬幸夫氏 |
| 提訴日・処分日 | 令和2年2月7日(提訴日)、令和2年3月12日(東京地方裁判所の仮差押決定日) |
この書類が述べていない項目(13件)
認知日・通知受領日業績予想への影響請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合今後の見通し続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。訴訟相手方から一部債権を回収したため特別利益を計上し、同訴訟に関連する弁護士費用及び仮差押費用等が発生したため特別損失を計上した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。