読む価値
33軽微
5項目のうち1項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
2
名（新たに指定された独立役員）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査等委員会設置会社取締役会の中に監査等委員会を置き、その委員である取締役が監査を担う形です。
支配株主
親会社や兄弟会社・大株主企業等との該当なしとの説明はあるが、支配株主の有無・名称・議決権比率は明示されていない
議決権の多くを1社が持つ場合、その会社の意向が経営に通りやすくなります。少数株主の利益がどう守られるかが論点になります。
独立役員の人数2名
取引所に独立役員として届け出ている人数です。社外であることと、独立していると認められることは別の判断です。
今回の変更点
独立役員である社外監査役浜谷正俊氏が退任し、橋本昌司氏及び手塚奈々子氏が社外監査等委員に選任され、独立役員として指定された
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査等委員会設置会社 |
| 独立役員の人数 | 2名 |
| 支配株主 | 親会社や兄弟会社・大株主企業等との該当なしとの説明はあるが、支配株主の有無・名称・議決権比率は明示されていない |
| 今回の変更点 | 独立役員である社外監査役浜谷正俊氏が退任し、橋本昌司氏及び手塚奈々子氏が社外監査等委員に選任され、独立役員として指定された |
この書類が述べていない項目（4件）
取締役の員数委員会政策保有株式の方針買収防衛策
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。定時株主総会の終結をもって独立役員である社外監査役が退任し、新たに社外監査等委員が選任されたため。両氏について、親会社等との関係がなく、専門知識を生かして独立した立場から監督・助言を行えることを選任理由としている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。