読む価値
45定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
16.9
ポイント（生成AI利用経験率の上昇幅）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
JAPAN Cloud PanelChatGPT(OpenAI)Microsoft Copilot Studio（Microsoft）Microsoft Copilot[旧 Bing チャット]（Microsoft）Gemini(旧 Bard)（Google）Google Generative AI App Builder（Google）
適用分野（この発表が対象とする用途）
生成AIの業務利用、企業における生成AI導入・開発
会社が数字で示したこと
定量的な効果
生成AIの認知率は7.5ポイント上昇、利用経験率は16.9ポイント上昇。利用経験率は16.6％から33.5％へ増加し約2倍。業務利用で重視する項目は使いやすさ45.6％、精度と信頼性37.2％
利用実績
生成AIの利用経験者は全体の33.5％（2024年2月時点）。定期利用ツールはChatGPT 48.4％、Microsoft Copilot Studio 21.6％、Microsoft Copilot[旧 Bing チャット]19.0％、Gemini 15.7％、Google Generative AI App Builder 13.7％
業績への影響
2024年12月期連結業績に与える影響は軽微であると見込んでいる
会社は契約金額・提供価格には触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
GMOリサーチによるAIトレンドに関する自主調査（JAPAN Cloud Panelの国内モニター1,107人、調査期間2024年2月20日～3月5日）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | JAPAN Cloud Panel、ChatGPT(OpenAI)、Microsoft Copilot Studio（Microsoft）、Microsoft Copilot[旧 Bing チャット]（Microsoft）、Gemini(旧 Bard)（Google）、Google Generative AI App Builder（Google） |
| 適用分野 | 生成AIの業務利用、企業における生成AI導入・開発 |
| 定量的な効果 | 生成AIの認知率は7.5ポイント上昇、利用経験率は16.9ポイント上昇。利用経験率は16.6％から33.5％へ増加し約2倍。業務利用で重視する項目は使いやすさ45.6％、精度と信頼性37.2％ |
| 利用実績 | 生成AIの利用経験者は全体の33.5％（2024年2月時点）。定期利用ツールはChatGPT 48.4％、Microsoft Copilot Studio 21.6％、Microsoft Copilot[旧 Bing チャット]19.0％、Gemini 15.7％、Google Generative AI App Builder 13.7％ |
| 業績への影響 | 2024年12月期連結業績に与える影響は軽微であると見込んでいる |
| 出典 | GMOリサーチによるAIトレンドに関する自主調査（JAPAN Cloud Panelの国内モニター1,107人、調査期間2024年2月20日～3月5日） |
この書類が述べていない項目（12件）
相手先相手先の概要当社との関係契約金額提供価格契約締結日提供開始日受賞名・認証名授与・認証機関登録番号・有効期限拠点所在地拠点の規模
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。生成AIの認知と利用が広がった一方、使いやすさ、精度・信頼性、コスト、セキュリティとプライバシーが業務利用の障壁となっているため。これらが改善・解決されれば、利用経験や利用頻度の増加、利用の定着が期待できると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。