読む価値
55注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
確定を避けている
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
台湾台北地方法院損害賠償請求訴訟の判決（第一審）
決定2023年12月29日（判決言渡日）
実施2023年12月29日（第一審判決の言渡し、実績）
今後判決内容を十分に精査して今後の対応を決定し、今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに開示する
数量・規模当社請求の棄却、訴訟費用は原告負担
理由
XPEC社及び許氏に対する当社の損害賠償請求がいずれも棄却されたため
業績への影響
本判決による当社業績への影響を含め、今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに知らせるとしており、具体的な影響額は非開示
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 損害賠償請求訴訟の判決（第一審） |
| 決定機関 | 台湾台北地方法院 |
| 決定日 | 2023年12月29日（判決言渡日） |
| 実施日 | 2023年12月29日（第一審判決の言渡し、実績） |
| 数量・規模 | 当社請求の棄却、訴訟費用は原告負担 |
| 業績への影響 | 本判決による当社業績への影響を含め、今後開示すべき事項が発生した場合には速やかに知らせるとしており、具体的な影響額は非開示 |
| 理由 | XPEC社及び許氏に対する当社の損害賠償請求がいずれも棄却されたため |
| 関連する過去の開示 | 2018年7月3日『XPEC Entertainment Inc.及び同社前董事長である許金龍氏に対する訴訟の提起等のお知らせ』、2016年4月25日『XPEC Entertainment Inc.(樂陞科技股份有限公司)との資本業務提携及び第三者割当による第1回無担保転換社債型新株予約権付社債の発行に関するお知らせ』、2016年9月14日『台湾XPEC社に関する報道と当社業績への影響について』、2017年9月12日『XPEC Entertainment Inc.(樂陞科技股份有限公司)に関する当社の対応状況について』、2016年10月3日及び2017年1月6日『特別損失（投資有価証券評価損）の計上に関するお知らせ』、2018年5月31日『XPEC Entertainment Inc.による第1回無担保転換社債型新株予約権付社債の権利行使による当社株式の取得及び一部売却について』 |
| 今後の予定 | 判決内容を十分に精査して今後の対応を決定し、今後開示すべき事項が発生した場合は速やかに開示する |
この書類が述べていない項目（3件）
対象期間金額根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。判決により当社の請求がいずれも棄却されたため。今後の対応については、判決内容を十分に精査して決定するとしています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。