読む価値
47定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。特別調査委員会の委員選出
対象となる主体
株式会社ハイパー
発生2022年2月18日
（委員を選出した日）
同日この開示2022年2月18日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
一部の取引において、不適切な売上処理が行われていた疑い
会社の対応
調査体制
特別調査委員会を設置。委員長は三宅英貴弁護士、委員は河江健史公認会計士、青木千恵子弁護士。設置決議は2022年2月14日付の開示で公表し、本開示で委員を選出
再発防止策
再発防止策の提言
関係する手続き
種類
特別調査委員会による調査
今後の見通し
特別調査委員会の調査等に全面的に協力し、調査結果については決定後速やかに知らせる
続報の予定
特別調査委員会の調査結果を決定後速やかに公表する
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 特別調査委員会の委員選出 |
| 発生日 | 2022年2月18日（委員を選出した日） |
| 対象となる主体 | 株式会社ハイパー |
| 原因 | 一部の取引において、不適切な売上処理が行われていた疑い |
| 訴訟・手続きの種類 | 特別調査委員会による調査 |
| 調査体制 | 特別調査委員会を設置。委員長は三宅英貴弁護士、委員は河江健史公認会計士、青木千恵子弁護士。設置決議は2022年2月14日付の開示で公表し、本開示で委員を選出 |
| 再発防止策 | 再発防止策の提言 |
| 今後の見通し | 特別調査委員会の調査等に全面的に協力し、調査結果については決定後速やかに知らせる |
| 続報の予定 | 特別調査委員会の調査結果を決定後速やかに公表する |
この書類が述べていない項目（16件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。客観性・独立性の高い正確な調査を実施するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。