読む価値
67注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
3
名（新任・補欠を含む候補者）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。誰がどの役職に動くか
決議 2025年5月22日着任する人
3件就任予定日2025年6月24日開催予定の第6回定時株主総会で選任が承認可決された場合
堤和子（藤井佐和子の通称で職務を遂行）
前職非開示
新役職社外取締役
生年月日 1968年3月28日生
山本恭仁子（現姓：吉田）
前職監査法人 Bloom 代表パートナー就任（現任）、ＡＭＢＬ株式会社 社外取締役、ケル株式会社 取締役監査等委員（現任）
新役職補欠の社外監査役
生年月日 1973年3月14日生
退任する人
1件退任日2025年4月21日（須藤修氏）
須藤修退任
旧役職監査役
新役職退任
退任理由
一身上の都合
続投の有無（役職に残るかどうか）
会社法第346条第1項の定めにより、福士監査役候補者が選任されるまで監査役としての権利義務を有する
異動後の取締役5名うち社外 2名
独立役員としての届出堤和子氏を独立役員として東京証券取引所に届け出る予定。七村守氏は引き続き独立役員とする予定。
株主総会の承認要する。2025年6月24日開催予定の第6回定時株主総会に、取締役候補者、監査役候補者および補欠監査役候補者の選任議案を付議。株主総会で承認されるまで、この人事は正式には決まりません。
異動の理由
監査役 須藤修氏が一身上の都合により2025年4月21日付で辞任したため、補欠として監査役1名を選任する。また、監査役員数を欠くことになる事態が生じた場合に監査役会の機能が滞らないよう、補欠監査役の選任を付議する。
選任の理由
堤和子氏は、企業経営者としての豊富な知識と経験、企業の人材戦略や組織開発の専門家として幅広い知見を有しており、当社グループの持続的な企業価値向上のために必要不可欠と判断したため。福士貴紀氏は、弁護士として企業法務についての豊富な経験と、公認会計士としての高い専門性を有し、社外監査役として必要な経験及び見識を有すると判断したため。山本恭仁子氏は、公認会計士として豊富な専門知識と経験を有し、補欠の社外監査役として必要な経験及び見識を有すると判断したため。
「社外」は、その会社の出身ではない立場から経営を監督する役員を指します。独立役員は、一般株主と利益が相反しないとして取引所に届け出る社外役員です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議日 | 2025年5月22日 |
| 就任予定日 | 2025年6月24日開催予定の第6回定時株主総会で選任が承認可決された場合 |
| 退任日 | 2025年4月21日（須藤修氏） |
| 新任者の氏名 | 堤和子（藤井佐和子の通称で職務を遂行）、福士貴紀、山本恭仁子（現姓：吉田） |
| 新任者の新役職 | 社外取締役、社外監査役、補欠の社外監査役 |
| 新任者の前職 | 非開示、弁護士法人トライデント 入所（現任）、株式会社Ｘ Capital 社外監査役、監査法人 Bloom 代表パートナー就任（現任）、ＡＭＢＬ株式会社 社外取締役、ケル株式会社 取締役監査等委員（現任） |
| 新任者の生年月日 | 1968年3月28日生、1987年8月11日生、1973年3月14日生 |
| 退任者の氏名 | 須藤修 |
| 退任者の旧役職 | 監査役 |
| 退任者の新役職 | 退任 |
| 退任理由 | 一身上の都合 |
| 続投の有無 | 会社法第346条第1項の定めにより、福士監査役候補者が選任されるまで監査役としての権利義務を有する |
| 異動の理由 | 監査役 須藤修氏が一身上の都合により2025年4月21日付で辞任したため、補欠として監査役1名を選任する。また、監査役員数を欠くことになる事態が生じた場合に監査役会の機能が滞らないよう、補欠監査役の選任を付議する。 |
| 選任の理由 | 堤和子氏は、企業経営者としての豊富な知識と経験、企業の人材戦略や組織開発の専門家として幅広い知見を有しており、当社グループの持続的な企業価値向上のために必要不可欠と判断したため。福士貴紀氏は、弁護士として企業法務についての豊富な経験と、公認会計士としての高い専門性を有し、社外監査役として必要な経験及び見識を有すると判断したため。山本恭仁子氏は、公認会計士として豊富な専門知識と経験を有し、補欠の社外監査役として必要な経験及び見識を有すると判断したため。 |
| 異動後の取締役の人数 | 5名（うち社外取締役2名） |
| 独立役員としての届出 | 堤和子氏を独立役員として東京証券取引所に届け出る予定。七村守氏は引き続き独立役員とする予定。 |
| 株主総会の承認を要するか | 要する。2025年6月24日開催予定の第6回定時株主総会に、取締役候補者、監査役候補者および補欠監査役候補者の選任議案を付議。 |
この書類が述べていない項目（4件）
新任者の入社年新任者の所有株式数組織変更の内容機関設計の変更
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。堤和子氏については、企業経営、人材戦略、組織開発に関する豊富な知識・経験を企業価値向上に活用するため。福士貴紀氏については、辞任した監査役の補欠として、弁護士・公認会計士としての経験と専門性を監査に活用するため。山本恭仁子氏については、監査役員数が不足した場合でも監査役会の機能が滞らないようにするため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。