Risk of Contract-Price Increase Claims and Arbitration by Overseas Construction Subcontractors
First written in FY2018-Q2. 4 of 6 entries say "Restated". Latest entry: FY2019.
No other company in this theme has enough history to compare yet.
- FY2019DroppedAnnual report海外建設工事に関する外注先からの仲裁申立てと反対請求は、当該年次報告書では明示されていない。
- FY2019-Q3RestatedAnnual report
「当社は、過去に施工した海外建設工事（平成27年竣工）において、外注先の企業より契約金額増額請求として、円換算額約1,064百万円（当第３四半期連結会計期間末日為替レート）の支払いを求める仲裁の申立てを国際仲裁センターに受けております。これに対し当社は、外注費の取決めは契約に基づく適正なものであると認識しており立替費用等として、円換算額約462百万円（当第３四半期連結会計期間末日為替レート）の反対請求を行っております。なお、現時点で仲裁の結果を予測することはできません。」
海外建設工事に関する外注先からの仲裁申立てと当社の反対請求が継続している。円換算額は約1,064百万円と約462百万円である。 - FY2019-Q2RestatedAnnual report
「当社は、過去に施工した海外建設工事（平成27年竣工）において、外注先の企業より契約金額増額請求として、円換算額約1,089百万円(当第２四半期連結会計期間末日為替レート)の支払いを求める仲裁の申立てを国際仲裁センターに受けております。これに対し当社は、外注費の取決めは契約に基づく適正なものであると認識しており立替費用等として、円換算額約473百万円(当第２四半期連結会計期間末日為替レート)の反対請求を行っております。なお、現時点で仲裁の結果を予測することはできません。」
海外建設工事に関する外注先からの仲裁申立てと当社の反対請求が継続している。 - FY2019-Q1RestatedAnnual report
「当社は、過去に施工した海外建設工事（平成27年竣工）において、外注先の企業より契約金額増額請求として、円換算額約1,060百万円（当第１四半期連結会計期間末日為替レート）の支払いを求める仲裁の申立てを国際仲裁センターに受けております。これに対し当社は、外注費の取決めは契約に基づく適正なものであると認識しており立替費用等として、円換算額約460百万円（当第１四半期連結会計期間末日為替レート）の反対請求を行っております。なお、現時点で仲裁の結果を予測することはできません。」
海外建設工事に関する外注先からの仲裁申立てと当社の反対請求が継続している。円換算額は為替レートにより約1,060百万円、約460百万円と記載している。 - FY2018-Q3RestatedAnnual report
「当社は、過去に施工した海外建設工事（平成27年竣工）において、外注先の企業より契約金額増額請求として、円換算額約1,119百万円（当第３四半期連結会計期間末日為替レート）の支払いを求める仲裁の申立てを国際仲裁センターに受けております。これに対し当社は、外注費の取決めは契約に基づく適正なものであると認識しており立替費用等として、円換算額約327百万円（当第３四半期連結会計期間末日為替レート）の反対請求を行っております。なお、現時点で仲裁の結果を予測することはできません。」
海外建設工事に関する外注先からの仲裁申立てと当社の反対請求が継続している。円換算額は第3四半期連結会計期間末日為替レートに基づき約1,119百万円、約327百万円と記載している。 - FY2018-Q2First statedAnnual report
「In relation to an overseas construction project completed in 2015, the Company has been served with an arbitration claim by a subcontractor seeking payment of approximately ¥1,117 million, converted into yen, as an increase in the contract amount. The Company believes that the subcontracting fees were properly agreed under the contract and has filed a counterclaim of approximately ¥326 million, converted into yen, for advances and other costs. The outcome of the arbitration cannot currently be predicted.」
A subcontractor filed an arbitration claim for approximately ¥1,117 million relating to a past overseas construction project, while the Company filed a counterclaim for approximately ¥326 million. This is separate from the domestic construction-defect litigation.