Nissui (1332) · RiskAdvanced
Interest Rate Risk on Borrowings and Hedging Through Interest Rate Swaps
First written in FY2017. 3 of 6 entries say "Mitigated", first in FY2020. Latest entry: FY2026.
6entries
10years
0from disclosures
How it moved
Same theme, other companies
Interest Rate Hedging for Long-Term Borrowings Using Interest Rate SwapsA theme 169 companies write about · 90 as a headwind · 73 as a tailwind
The whole theme swung hardest in 2025: 11 of 57 companies on the "Worse" side.
3 other companies' latest entry also says "Advanced".
Ridges = years it wrote progress, valleys = years it wrote worse. Most hopeful companies at the back. Drag to turn, scroll to zoom, right-drag to pan. On a phone, two fingers turn and pinch to zoom; one finger scrolls the page.
Showing 14 of the 169 companies compared. The sentences above are computed from all 169.Full recordFilings, disclosures and news, newest first
- FY2026AdvancedAnnual report
「スワップ等を利用した長期固定資金と変動の短期資金のバランスを概ね１：１を基本に、経済情勢等に応じ長期固定資金の比率を上げるなど、機動的に対応することで金利変動リスクを低減し安定資金を確保しています。」
金利スワップの個別残高開示に加え、長期固定資金と短期変動資金を概ね1対1とする資金調達方針を明示した。 - FY2023MitigatedAnnual report
「金利スワップ取引 支払固定・受取変動 長期借入金 2,000 契約額等のうち１年超－ 時価△0」
金利スワップの契約額は前年度の35億円から20億円へ減少し、1年超の契約額はなくなった。金利変動リスクへのヘッジは継続している。 - FY2021MitigatedAnnual report
「金利スワップ取引 支払固定・受取変動 長期借入金 3,500 契約額等のうち１年超3,500 時価△13」
金利スワップの契約額は前期の55億円から35億円へ減少したが、金利変動リスクへのヘッジは継続している。 - FY2020MitigatedAnnual report
「金利スワップ取引 支払固定・受取変動 長期借入金 5,500 契約額等のうち１年超1,500 時価△12」
金利スワップの契約額は前期の65億円から55億円に減少し、借入金の金利変動リスクへのヘッジを継続している。 - FY2019RestatedAnnual report
「The Company uses interest-rate swap transactions to mitigate the risk of fluctuations in interest payments on borrowings.」
長期借入金6,500百万円を対象とする金利スワップを継続し、契約額のうち1年超は5,500百万円となっている。 - FY2017First statedAnnual report
「The Company uses interest-rate swap transactions to mitigate the risk of fluctuations in interest payments on borrowings.」
Interest-rate swaps are used for long-term borrowings of ¥120 billion; of the contract amount at fiscal year-end, ¥5 billion had a term exceeding one year and the fair value was negative ¥86 million.