読む価値
42定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会決議無効確認請求訴訟(控訴審)の判決(勝訴)
対象となる主体
日邦産業株式会社(控訴審の被控訴人)
対象拠点・対象製品
2020年6月24日開催の第69期定時株主総会における第4号議案「当社株式等の大規模買付行為に関する対応策(買収防衛策)継続の件」の決議
発生2022年7月28日
(控訴審判決の言渡し日)
提訴・処分控訴日:2022年3月12日、判決日:2022年7月28日
この開示2022年7月28日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
フリージア・マクロス株式会社が、本件決議の内容は法令に違反しており無効であるとして、無効確認を求める訴訟を提起し、第一審判決を不服として控訴したこと
関係する手続き
種類
株主総会決議無効確認請求訴訟の控訴審
裁判所・当局
名古屋高等裁判所
原告
フリージア・マクロス株式会社
被告
日邦産業株式会社
業績予想への影響
本件控訴の判決による当社業績への影響はありません。
今後の見通し
今後も、適法で適正な株主総会運営に努める。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 株主総会決議無効確認請求訴訟(控訴審)の判決(勝訴) |
| 発生日 | 2022年7月28日(控訴審判決の言渡し日) |
| 対象となる主体 | 日邦産業株式会社(控訴審の被控訴人) |
| 対象拠点・対象製品 | 2020年6月24日開催の第69期定時株主総会における第4号議案「当社株式等の大規模買付行為に関する対応策(買収防衛策)継続の件」の決議 |
| 原因 | フリージア・マクロス株式会社が、本件決議の内容は法令に違反しており無効であるとして、無効確認を求める訴訟を提起し、第一審判決を不服として控訴したこと |
| 業績予想への影響 | 本件控訴の判決による当社業績への影響はありません。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 株主総会決議無効確認請求訴訟の控訴審 |
| 裁判所・当局 | 名古屋高等裁判所 |
| 原告 | フリージア・マクロス株式会社 |
| 被告 | 日邦産業株式会社 |
| 提訴日・処分日 | 控訴日:2022年3月12日、判決日:2022年7月28日 |
| 今後の見通し | 今後も、適法で適正な株主総会運営に努める。 |
この書類が述べていない項目(13件)
認知日・通知受領日業績への影響額計上する会計期間請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社は、裁判所により公正かつ妥当な判断が示されたと考えていると述べています。業績への影響がない理由は記載されていません。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。