読む価値
31軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会決議無効確認請求訴訟の判決（勝訴）
対象となる主体
日邦産業株式会社（提出会社）
対象拠点・対象製品
2020年６月24日開催の第69期定時株主総会における第４号議案（当社株式等の大規模買付行為に関する対応策（買収防衛策）継続の件）
発生2022年３月２日
（判決言渡日）
同日認知・通知受領2022年３月２日
（名古屋地方裁判所より判決の言渡しを受けた日）
提訴・処分提訴日：2021年２月10日、判決日：2022年３月２日
この開示2022年3月2日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
請求人は、本件決議の内容が法令に違反しており無効であると主張した。
関係する手続き
種類
株主総会決議無効確認請求訴訟
裁判所・当局
名古屋地方裁判所
原告
フリージア・マクロス株式会社
被告
日邦産業株式会社
業績への影響額
業績への影響なし（区分・金額の記載なし）
業績予想への影響
本件訴訟の判決による当社業績への影響はありません。
今後の見通し
今後も、適法で適正な株主総会運営に努める。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 株主総会決議無効確認請求訴訟の判決（勝訴） |
| 発生日 | 2022年３月２日（判決言渡日） |
| 認知日・通知受領日 | 2022年３月２日（名古屋地方裁判所より判決の言渡しを受けた日） |
| 対象となる主体 | 日邦産業株式会社（提出会社） |
| 対象拠点・対象製品 | 2020年６月24日開催の第69期定時株主総会における第４号議案（当社株式等の大規模買付行為に関する対応策（買収防衛策）継続の件） |
| 原因 | 請求人は、本件決議の内容が法令に違反しており無効であると主張した。 |
| 業績への影響額 | 業績への影響なし（区分・金額の記載なし） |
| 業績予想への影響 | 本件訴訟の判決による当社業績への影響はありません。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 株主総会決議無効確認請求訴訟 |
| 裁判所・当局 | 名古屋地方裁判所 |
| 原告 | フリージア・マクロス株式会社 |
| 被告 | 日邦産業株式会社 |
| 提訴日・処分日 | 提訴日：2021年２月10日、判決日：2022年３月２日 |
| 今後の見通し | 今後も、適法で適正な株主総会運営に努める。 |
この書類が述べていない項目（11件）
計上する会計期間請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。裁判所が請求人の請求を却下する判決を言い渡したため。会社は、判決による当社業績への影響はないと述べています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。