読む価値
59注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
47497239
円書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。分配可能額を超えた剰余金の配当
対象となる主体
株式会社コンセック
対象拠点・対象製品
2025年3月期の期末配当
発生2025年6月26日
（配当実施日）
認知・通知受領2025年6月23日
（担当会計士から代表者及び管理本部長が分配可能額不足の説明を受けた日）
501日後この開示2026年11月6日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに498日かかっています。
原因
取締役や管理部従業員の会社法上の配当規制に関する知識・意識の欠如、分配可能額を検証するチェック体制・方法の不備、内部統制の機能不全
会社の対応
調査体制
2026年10月15日設置の外部調査委員会。委員長は水谷耕平弁護士、委員は藤岡達麻弁護士及び安部貴之公認会計士。2026年11月5日付で調査報告書を受領。
再発防止策
⑴ 社内研修等の実施；⑵ 業務分掌の明確化と作業方法の策定；⑶ 役員会の審議方法の改善；⑷ 内部監査の充実化；⑸ 内外部人材の活用
役員の責任
本件配当議案の提案に同意した取締役全員6名が報酬3か月相当分の1割から3割を自主返納。監査役全員3名が報酬3か月相当分の1割を自主返納。会社は関係者への法的責任追及を予定していない。
業績への影響額
47,497,239円（期末配当金総額。分配可能額を超えた配当）
計上する会計期間
2025年3月期
関係する手続き
種類
外部調査委員会による調査
今後の見通し
再発防止策を着実に実施し、強固な内部管理体制の構築に努める。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 分配可能額を超えた剰余金の配当 |
| 発生日 | 2025年6月26日（配当実施日） |
| 認知日・通知受領日 | 2025年6月23日（担当会計士から代表者及び管理本部長が分配可能額不足の説明を受けた日） |
| 対象となる主体 | 株式会社コンセック |
| 対象拠点・対象製品 | 2025年3月期の期末配当 |
| 原因 | 取締役や管理部従業員の会社法上の配当規制に関する知識・意識の欠如、分配可能額を検証するチェック体制・方法の不備、内部統制の機能不全 |
| 業績への影響額 | 47,497,239円（期末配当金総額。分配可能額を超えた配当） |
| 計上する会計期間 | 2025年3月期 |
| 訴訟・手続きの種類 | 外部調査委員会による調査 |
| 調査体制 | 2026年10月15日設置の外部調査委員会。委員長は水谷耕平弁護士、委員は藤岡達麻弁護士及び安部貴之公認会計士。2026年11月5日付で調査報告書を受領。 |
| 再発防止策 | ⑴ 社内研修等の実施；⑵ 業務分掌の明確化と作業方法の策定；⑶ 役員会の審議方法の改善；⑷ 内部監査の充実化；⑸ 内外部人材の活用 |
| 役員の責任 | 本件配当議案の提案に同意した取締役全員6名が報酬3か月相当分の1割から3割を自主返納。監査役全員3名が報酬3か月相当分の1割を自主返納。会社は関係者への法的責任追及を予定していない。 |
| 今後の見通し | 再発防止策を着実に実施し、強固な内部管理体制の構築に努める。 |
この書類が述べていない項目（12件）
業績予想への影響裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役・管理部従業員の会社法上の配当規制に関する知識・意識が不足していたこと、分配可能額を検証するチェック体制・方法が整備されていなかったこと、違法配当をけん制する内部統制が十分に構築されていなかったこと。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。