船井総合研究所ブランドの毀損
FY2016に初出。14回の記載のうち13回が「再掲」。直近の記載はFY2024-Q1。
このテーマで動きを比べられる他社は、まだありません。
- FY2024-Q1再掲有価証券報告書
「当第１四半期連結累計期間において、本四半期報告書に記載した事業の状況、経理の状況等に関する事項のうち、投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項の発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、会社は重要な変更がないとしている。 - FY2023-Q3再掲有価証券報告書
「当第３四半期連結累計期間において、本四半期報告書に記載した事業の状況、経理の状況等に関する事項のうち、投資者の判断に重要な影響を及ぼす可能性のある事項の発生又は前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、会社は重要な変更がないとしている。 - FY2022再掲有価証券報告書
「創業者の舩井幸雄が築いてきた「船井総合研究所」ブランドは、経営コンサルティング事業をはじめとする当社グループの事業展開の上で不可欠であり、このブランドを維持・発展することは、当社グループの事業基盤拡大の上で非常に重要であります。」
サービス品質、顧客ニーズ不適合、リーガル・コンプライアンス及びガバナンス上の問題によるブランド毀損リスクを継続している。 - FY2019-Q3再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2019-Q2再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2018再掲有価証券報告書
「創業者の船井幸雄が築いてきた「船井総合研究所」ブランドは、経営コンサルティング事業をはじめとする当社グループの事業展開の上で不可欠であり、このブランドを維持・発展することは、当社グループの事業基盤拡大の上で非常に重要であります。」
サービス品質、顧客ニーズへの不適合、リーガル・コンプライアンス及びガバナンス上の問題によるブランド毀損リスクを継続している。 - FY2018-Q3再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2018-Q2再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、重要な変更はないと記載されている。 - FY2018-Q1再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損リスクについて、重要な変更はないと記載されている。 - FY2017再掲有価証券報告書
「創業者の船井幸雄が築いてきた「船井総合研究所」ブランドは、経営コンサルティング事業をはじめとする当社グループの事業展開の上で不可欠であり、このブランドを維持・発展することは、当社グループの事業基盤拡大の上で非常に重要であります。」
コンサルタントの質低下、顧客ニーズへの不適合、リーガル・コンプライアンス及びガバナンス上の問題によるブランド毀損リスクを継続している。 - FY2017-Q3再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損に関するリスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2017-Q2再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損に関するリスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2017-Q1再掲有価証券報告書
「前事業年度の有価証券報告書に記載した「事業等のリスク」について重要な変更はありません。」
船井総合研究所ブランドの毀損に関するリスクについて、重要な変更がないと記載されている。 - FY2016初出有価証券報告書
「創業者の船井幸雄が築いてきた「船井総合研究所」ブランドは、経営コンサルティング事業をはじめとする当社グループの事業展開の上で不可欠であり、このブランドを維持・発展することは、当社グループの事業基盤拡大の上で非常に重要であります。」
コンサルタントの質低下、サービスの顧客ニーズ不適合、リーガル・コンプライアンスやガバナンス上の問題によるブランド力低下の可能性を記載している。