読む価値
65注目
6項目のうち5項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
最高裁判所当社及び当社グループ会社元取締役2名に対する公契約関係競売入札妨害事件の上告審判決
決定令和8年9月28日（判決言渡日）
実施令和8年9月28日（判決言渡し済み）
今後アイングループ コンプライアンス推進行動計画に基づき、コンプライアンス強化に向けた取り組みを進める
数量・規模元取締役2名、うち1名は控訴棄却、うち1名は札幌高等裁判所へ差戻し
理由
最高裁判所判決の趣旨を踏まえ、今後も更なるコンプライアンス強化に向け、アイングループ コンプライアンス推進行動計画に基づき取り組む
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 当社及び当社グループ会社元取締役2名に対する公契約関係競売入札妨害事件の上告審判決 |
| 決定機関 | 最高裁判所 |
| 決定日 | 令和8年9月28日（判決言渡日） |
| 実施日 | 令和8年9月28日（判決言渡し済み） |
| 数量・規模 | 元取締役2名、うち1名は控訴棄却、うち1名は札幌高等裁判所へ差戻し |
| 理由 | 最高裁判所判決の趣旨を踏まえ、今後も更なるコンプライアンス強化に向け、アイングループ コンプライアンス推進行動計画に基づき取り組む |
| 関連する過去の開示 | 札幌高等裁判所の判決（令和7年1月28日宣告） |
| 今後の予定 | アイングループ コンプライアンス推進行動計画に基づき、コンプライアンス強化に向けた取り組みを進める |
この書類が述べていない項目（4件）
対象期間金額業績への影響根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。最高裁判所判決の趣旨を踏まえ、アイングループ コンプライアンス推進行動計画に基づき、コンプライアンス強化に取り組むとしている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。