読む価値
57注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
札幌高等裁判所当社及び当社グループ会社元取締役の控訴審の判決
決定2025年1月28日（判決言渡日）
実施2025年1月28日（判決言渡済み）
今後再発防止策に全社一丸となって取り組み、ステークホルダーからの早期の信頼回復に努める。
数量・規模元取締役2名、事件番号：令和6年（う）第93号
理由
控訴審において第一審判決が破棄され、両名に無罪が言い渡されたため。会社はガバナンス強化やコンプライアンス遵守の徹底など、社内施策の見直しを進めている。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 当社及び当社グループ会社元取締役の控訴審の判決 |
| 決定機関 | 札幌高等裁判所 |
| 決定日 | 2025年1月28日（判決言渡日） |
| 実施日 | 2025年1月28日（判決言渡済み） |
| 数量・規模 | 元取締役2名、事件番号：令和6年（う）第93号 |
| 理由 | 控訴審において第一審判決が破棄され、両名に無罪が言い渡されたため。会社はガバナンス強化やコンプライアンス遵守の徹底など、社内施策の見直しを進めている。 |
| 関連する過去の開示 | 2024年4月18日付け『当社及び当社グループ会社元取締役に対する判決について』、2024年12月4日開示『再発防止策の提言を踏まえての取り組み』 |
| 今後の予定 | 再発防止策に全社一丸となって取り組み、ステークホルダーからの早期の信頼回復に努める。 |
この書類が述べていない項目（4件）
対象期間金額業績への影響根拠となる規則
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。札幌高等裁判所の控訴審において、第一審判決が破棄され、両名に無罪が言い渡されたため。会社は、再発防止に向けてガバナンス強化やコンプライアンス遵守の徹底など社内施策の見直しを進めていると説明している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。