読む価値
80重要
4項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
決議事項全4件
議題1 取締役2名解任の件
議題2 取締役4名選任の件
議題3 社外取締役の個人別の固定報酬額決定の件
議題4 社外取締役に対する譲渡制限付株式付与のための報酬決定の件
株主提案
OASIS INVESTMENTS Ⅱ MASTER FUND LTD.及びOASIS JAPAN STRATEGIC FUND LTD.（Oasis）による提案。取締役2名解任、取締役4名選任、社外取締役の個人別固定報酬額決定、社外取締役への譲渡制限付株式報酬決定。取締役会はいずれも反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補株主提案候補者は4名。新任4名、社外4名。ただし会社提案の候補者は11名で、新任3名、社外5名。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 決議事項 | 議題1 取締役2名解任の件、議題2 取締役4名選任の件、議題3 社外取締役の個人別の固定報酬額決定の件、議題4 社外取締役に対する譲渡制限付株式付与のための報酬決定の件 |
| 株主提案 | OASIS INVESTMENTS Ⅱ MASTER FUND LTD.及びOASIS JAPAN STRATEGIC FUND LTD.（Oasis）による提案。取締役2名解任、取締役4名選任、社外取締役の個人別固定報酬額決定、社外取締役への譲渡制限付株式報酬決定。取締役会はいずれも反対。 |
| 取締役候補 | 株主提案候補者は4名。新任4名、社外4名。ただし会社提案の候補者は11名で、新任3名、社外5名。 |
この書類が述べていない項目（3件）
総会の種類開催日時賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。取締役会は、解任対象の取締役が独立性基準を満たし職責を果たしていること、株主提案候補者には当社・業界への知見や上場会社の社外取締役経験が不足していること、報酬案は柔軟な報酬設計を阻害し得ること、社外取締役への譲渡制限付株式報酬は現段階で実施する必要がないことなどを反対理由として挙げている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。