読む価値
55注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
札幌地方裁判所 刑事第3部当社及び当社グループ会社元取締役に対する判決
決定2024年4月18日（判決言渡日）
実施2024年4月18日（判決言渡し済み）
今後調査チームの調査報告書が2024年5月中旬に提出される見込み。その内容を踏まえ、処遇と再発防止策をできる限り速やかに策定し、公表する予定
金額金銭の授受は一切存在しなかった
数量・規模元取締役2名、懲役6月・執行猶予2年（各人）
理由
提出期限を過ぎた時点で既に提出されていた企画提案書を再提出し、当社を最優秀提案者として本契約の優先交渉権を得させようとしたため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 当社及び当社グループ会社元取締役に対する判決 |
| 決定機関 | 札幌地方裁判所 刑事第3部 |
| 決定日 | 2024年4月18日（判決言渡日） |
| 実施日 | 2024年4月18日（判決言渡し済み） |
| 金額 | 金銭の授受は一切存在しなかった |
| 数量・規模 | 元取締役2名、懲役6月・執行猶予2年（各人） |
| 理由 | 提出期限を過ぎた時点で既に提出されていた企画提案書を再提出し、当社を最優秀提案者として本契約の優先交渉権を得させようとしたため |
| 根拠となる規則 | 刑法96条の6第1項、60条 |
| 関連する過去の開示 | 2023年8月31日付け『当社及び当社グループ会社役員の逮捕について』 |
| 今後の予定 | 調査チームの調査報告書が2024年5月中旬に提出される見込み。その内容を踏まえ、処遇と再発防止策をできる限り速やかに策定し、公表する予定 |
この書類が述べていない項目（2件）
対象期間業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。元取締役2名が、企画提案書を提出期限後に再提出し、当社に優先交渉権を得させようとしたことについて起訴され、有罪判決を受けた。会社は、ガバナンス強化やコンプライアンス遵守の徹底など、社内施策の見直しを進めている。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。