読む価値
44定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
6
第6回（土木賞）書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
立野ダム建設工事
適用分野（この発表が対象とする用途）
洪水被害防止、ダム建設、土木構造物、総合コンサルティング
会社が数字で示したこと
定量的な効果
熊本地震による約2年の遅延に対し、地震前の完成時期目標を達成
相手先と当社の関係
建設技術研究所9621
当社との関係
当社は総合コンサルタントとして、洪水調節・堆砂計画、橋梁の補修・補強・付替設計、本体施工計画、地すべり調査・解析・対策設計、環境調査・保全対策検討等を担当した。
相手先一般社団法人日本建設業連合会
建築物および土木構造物の伝統・社会基盤の存在価値を顕彰する日建連表彰を運営する団体。その他の所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。
受賞名・認証名
日建連表彰 2025『第6回土木賞』
授与・認証機関
一般社団法人日本建設業連合会
拠点（この発表が示した場所）
国内最大級の流水型ダム
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
出典（会社が根拠として挙げた資料）
一般社団法人日本建設業連合会『日建連表彰 土木賞受賞プロジェクト／受賞案件 2025』
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象製品・サービス名 | 立野ダム建設工事 |
| 相手先 | 一般社団法人日本建設業連合会 |
| 相手先の概要 | 建築物および土木構造物の伝統・社会基盤の存在価値を顕彰する日建連表彰を運営する団体。その他の所在地・代表者・資本金・設立年は非開示。 |
| 当社との関係 | 当社は総合コンサルタントとして、洪水調節・堆砂計画、橋梁の補修・補強・付替設計、本体施工計画、地すべり調査・解析・対策設計、環境調査・保全対策検討等を担当した。 |
| 適用分野 | 洪水被害防止、ダム建設、土木構造物、総合コンサルティング |
| 受賞名・認証名 | 日建連表彰 2025『第6回土木賞』 |
| 授与・認証機関 | 一般社団法人日本建設業連合会 |
| 拠点の規模 | 国内最大級の流水型ダム |
| 定量的な効果 | 熊本地震による約2年の遅延に対し、地震前の完成時期目標を達成 |
| 出典 | 一般社団法人日本建設業連合会『日建連表彰 土木賞受賞プロジェクト／受賞案件 2025』 |
この書類が述べていない項目（8件）
契約金額提供価格契約締結日提供開始日登録番号・有効期限拠点所在地利用実績業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。立野ダム建設工事について、流水型ダムの建設における技術的課題への対応や工期短縮の取り組みが評価されたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。