読む価値
90重要
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第102回）2026年
6月25日
開催日時（木曜日）午前10時この開示から開催まで31日
決議事項全9件（会社提案6件・株主提案3件）
剰余金の処分の件
取締役（監査等委員である取締役を除く。）８名選任の件
監査等委員である取締役４名選任の件
定款一部変更の件（１）原子力発電からの撤退
株主提案定款一部変更の件（２）核燃料サイクルに係る事業は行わない
定款一部変更の件（３）プルサーマル発電は実施しない
定款一部変更の件（４）自治体へ支払う寄付金・協力金の開示
定款一部変更の件（５）重要な経営リスクに関する情報の開示
株主提案取締役の解任の件
株主提案
株主提案
あり。提案者は株主74名。第４号議案から第８号議案は定款変更、第９号議案は代表取締役社長・中川賢剛氏の解任。取締役会は第４号議案から第９号議案まで全て反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補合計12名。新任3名（渡邉嘉浩、小林暢子、監査等委員候補のうち該当者）、社外7名。内訳は第２号議案8名中新任0名・社外3名、第３号議案4名中新任2名・社外3名。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第102回） |
| 開催日時 | 2026年６月25日（木曜日）午前10時 |
| 決議事項 | 第１号議案 剰余金の処分の件、第２号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）８名選任の件、第３号議案 監査等委員である取締役４名選任の件、第４号議案 定款一部変更の件（１）原子力発電からの撤退、第５号議案 定款一部変更の件（２）核燃料サイクルに係る事業は行わない、第６号議案 定款一部変更の件（３）プルサーマル発電は実施しない、第７号議案 定款一部変更の件（４）自治体へ支払う寄付金・協力金の開示、第８号議案 定款一部変更の件（５）重要な経営リスクに関する情報の開示、第９号議案 取締役の解任の件 |
| 株主提案 | あり。提案者は株主74名。第４号議案から第８号議案は定款変更、第９号議案は代表取締役社長・中川賢剛氏の解任。取締役会は第４号議案から第９号議案まで全て反対。 |
| 取締役候補 | 合計12名。新任3名（渡邉嘉浩、小林暢子、監査等委員候補のうち該当者）、社外7名。内訳は第２号議案8名中新任0名・社外3名、第３号議案4名中新任2名・社外3名。 |
この書類が述べていない項目（1件）
賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社提案については、安定性・予見性のある配当、経営基盤の強化、公平性・透明性・実効性のあるガバナンス構築などを理由としている。株主提案については、原子力発電が安定供給・経済性・環境適合の面で重要であり、国のエネルギー政策に沿って原子燃料サイクルやプルサーマル発電を推進すること、寄付の個別開示は相当でないこと、重要リスクは既に開示していること、社長に解任事由がないことなどを理由に反対している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。