読む価値
54定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。関西電力送配電株式会社における定期電圧測定の未実施に係る経済産業省からの報告徴収への報告
対象となる主体
関西電力送配電株式会社
対象拠点・対象製品
大阪府内の配電営業所1箇所
認知・通知受領2023年3月14日
（経済産業省から報告徴収を受領）
同日提訴・処分2023年3月14日
（報告徴収の受領日）
8日後この開示2023年3月22日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに8日かかっています。
原因
定期電圧測定に対する知識付与が不十分であったこと、当該業務の進捗状況の管理方法が不十分であったこと、報告書様式が不適切に作成できる仕様となっていたこと
関係する手続き
種類
経済産業省による報告徴収
裁判所・当局
経済産業省
会社の対応
再発防止策
定期電圧測定業務（法定業務）の重要性と実施に必要な知識を付与。業務付与時にタイムリーに教育できるよう動画教材を整備。新任役職者研修のカリキュラムに反映。測定計画書の作成、実績報告回数の見直しを業務フローに織り込む。電力本部への報告期日を現状の3月から2月中旬に繰り上げ。様式Aおよび様式Bについて、手入力ができない仕様に変更。様式Aの保管方法について、各配電営業所での紙文書での保存から全社のファイルシステムでの管理に見直し。コンプライアンス違反や懸念がないかを能動的に問いかける取組みを行う。
今後の見通し
2023年3月24日までに2022年度分の全箇所（102箇所）の測定を完了予定。再発防止策を徹底する。主な対策は2023年5月または6月までに実施し、新任役職者研修では2023年度から実施する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 関西電力送配電株式会社における定期電圧測定の未実施に係る経済産業省からの報告徴収への報告 |
| 認知日・通知受領日 | 2023年3月14日（経済産業省から報告徴収を受領） |
| 対象となる主体 | 関西電力送配電株式会社 |
| 対象拠点・対象製品 | 大阪府内の配電営業所1箇所 |
| 原因 | 定期電圧測定に対する知識付与が不十分であったこと、当該業務の進捗状況の管理方法が不十分であったこと、報告書様式が不適切に作成できる仕様となっていたこと |
| 訴訟・手続きの種類 | 経済産業省による報告徴収 |
| 裁判所・当局 | 経済産業省 |
| 提訴日・処分日 | 2023年3月14日（報告徴収の受領日） |
| 再発防止策 | 定期電圧測定業務（法定業務）の重要性と実施に必要な知識を付与。業務付与時にタイムリーに教育できるよう動画教材を整備。新任役職者研修のカリキュラムに反映。測定計画書の作成、実績報告回数の見直しを業務フローに織り込む。電力本部への報告期日を現状の3月から2月中旬に繰り上げ。様式Aおよび様式Bについて、手入力ができない仕様に変更。様式Aの保管方法について、各配電営業所での紙文書での保存から全社のファイルシステムでの管理に見直し。コンプライアンス違反や懸念がないかを能動的に問いかける取組みを行う。 |
| 今後の見通し | 2023年3月24日までに2022年度分の全箇所（102箇所）の測定を完了予定。再発防止策を徹底する。主な対策は2023年5月または6月までに実施し、新任役職者研修では2023年度から実施する。 |
この書類が述べていない項目（15件）
発生日業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響原告被告請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。定期電圧測定に関する知識付与が不十分だったこと、業務の進捗状況の管理方法が不十分だったこと、報告書様式が不適切に作成できる仕様だったこと。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。