読む価値
42定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。一部取引先に対する指名停止の解除
対象となる主体
関西電力株式会社
対象拠点・対象製品
指名停止を実施している取引先4社のうち、解除対象の2社
発生2022年1月12日
（指名停止解除日）
同日提訴・処分2022年1月12日
（指名停止解除日）
同日この開示2022年1月12日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
業務改善計画に基づき、取引先に求めたコンプライアンス・ガバナンスに関する再発防止策の実効性と運用状況を確認していたこと
会社の対応
停止した業務
解除対象2社に対する指名停止
再開予定日
2022年1月12日（指名停止解除）
調査体制
調達等審査委員会およびコンプライアンス委員会
再発防止策
外部の客観的な視点を入れたコンプライアンス推進体制の整備；社長への牽制を発揮できるガバナンス体制の構築
関係する手続き
種類
社内の指名停止措置の解除
今後の見通し
解除対象2社について、引き続き調達等審査委員会で取引全数を審査し、各社の再発防止策の運用状況を継続的に確認する。関西電力は業務改善計画に基づく再発防止の取組みを実行し、必要に応じて改善策を加える。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 一部取引先に対する指名停止の解除 |
| 発生日 | 2022年1月12日（指名停止解除日） |
| 対象となる主体 | 関西電力株式会社 |
| 対象拠点・対象製品 | 指名停止を実施している取引先4社のうち、解除対象の2社 |
| 原因 | 業務改善計画に基づき、取引先に求めたコンプライアンス・ガバナンスに関する再発防止策の実効性と運用状況を確認していたこと |
| 訴訟・手続きの種類 | 社内の指名停止措置の解除 |
| 提訴日・処分日 | 2022年1月12日（指名停止解除日） |
| 停止した業務 | 解除対象2社に対する指名停止 |
| 再開予定日 | 2022年1月12日（指名停止解除） |
| 調査体制 | 調達等審査委員会およびコンプライアンス委員会 |
| 再発防止策 | 外部の客観的な視点を入れたコンプライアンス推進体制の整備；社長への牽制を発揮できるガバナンス体制の構築 |
| 今後の見通し | 解除対象2社について、引き続き調達等審査委員会で取引全数を審査し、各社の再発防止策の運用状況を継続的に確認する。関西電力は業務改善計画に基づく再発防止の取組みを実行し、必要に応じて改善策を加える。 |
この書類が述べていない項目（13件）
認知日・通知受領日業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響裁判所・当局原告被告請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合続報の予定
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。調達等審査委員会が、2社の再発防止策の実効性と運用状況を適切と評価し、コンプライアンス委員会も了承したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。