読む価値
78重要
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
取締役会（特別調査委員会の設置を決議）浜岡原子力発電所の新規制基準適合性審査における基準地震動策定に係る不適切事案
決定2026年1月5日
対象期間本調査期間：2026年1月5日から2026年9月11日まで
実施2026年9月11日（調査報告書（開示版）の公表日・実績）
今後中部電力が本報告書の内容を踏まえて再発防止策を実行し、調査対象外の類似事例についても事実確認及び必要な追加対策を行う。
数量・規模ヒアリング等合計延べ87回、対象者54名、デジタル・フォレンジック対象者28名、レビュー対象6,296件、アンケート対象4,221名・回答3,796件、委員会開催36回
理由
本事案について透明性・公正性を確保して事実関係及び原因の調査、再発防止策の検討等を行うため。
業績への影響
本事案は新規制基準適合性審査に重大な影響を及ぼすおそれがあり、原子力事業の根幹を揺るがしかねないとされている。具体的な業績影響額は非開示。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 浜岡原子力発電所の新規制基準適合性審査における基準地震動策定に係る不適切事案 |
| 決定機関 | 取締役会（特別調査委員会の設置を決議） |
| 決定日 | 2026年1月5日 |
| 実施日 | 2026年9月11日（調査報告書（開示版）の公表日・実績） |
| 対象期間 | 本調査期間：2026年1月5日から2026年9月11日まで |
| 数量・規模 | ヒアリング等合計延べ87回、対象者54名、デジタル・フォレンジック対象者28名、レビュー対象6,296件、アンケート対象4,221名・回答3,796件、委員会開催36回 |
| 業績への影響 | 本事案は新規制基準適合性審査に重大な影響を及ぼすおそれがあり、原子力事業の根幹を揺るがしかねないとされている。具体的な業績影響額は非開示。 |
| 理由 | 本事案について透明性・公正性を確保して事実関係及び原因の調査、再発防止策の検討等を行うため。 |
| 根拠となる規則 | 原子炉等規制法第43条の3の5等、原子炉等規制法第67条第1項、電気事業法第106条第3項、日本弁護士連合会『企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン』 |
| 関連する過去の開示 | 2026年1月5日付け中部電力プレスリリース（本事案に関するプレスリリース）、2026年1月5日付け取締役会決議 |
| 今後の予定 | 中部電力が本報告書の内容を踏まえて再発防止策を実行し、調査対象外の類似事例についても事実確認及び必要な追加対策を行う。 |
この書類が述べていない項目（1件）
金額
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。本事案が新規制基準適合性審査に重大な影響を及ぼすおそれがあり、中部電力の原子力事業に対するステークホルダーの信頼を失墜させ、同事業の根幹を揺るがしかねないため、透明性・公正性を確保して事実関係、原因、再発防止策を調査するため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。