読む価値
37軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。第三者委員会の委員の選任
対象となる主体
株式会社トーシンホールディングス
発生2025年5月20日
（取締役会で委員の選任を決定した日）
同日この開示2025年5月20日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
会社の対応
調査体制
第三者委員会を設置。委員長は鈴木智洋（弁護士、鈴木・久保田法律事務所）、委員は久保田理貴（弁護士、鈴木・久保田法律事務所）および矢野直（公認会計士・税理士、矢野公認会計士事務所）。各委員は当社との利害関係を有していない。
再発防止策
本事案が発生した原因の分析と再発防止策の検討・提言
関係する手続き
種類
第三者委員会による調査
今後の見通し
当社は第三者委員会による調査に全面的に協力し、早急に調査を進める。調査結果で明らかとなった事実関係等は速やかに適時開示する。
続報の予定
調査結果で明らかとなった事実関係等について、速やかに適時開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 第三者委員会の委員の選任 |
| 発生日 | 2025年5月20日（取締役会で委員の選任を決定した日） |
| 対象となる主体 | 株式会社トーシンホールディングス |
| 訴訟・手続きの種類 | 第三者委員会による調査 |
| 調査体制 | 第三者委員会を設置。委員長は鈴木智洋（弁護士、鈴木・久保田法律事務所）、委員は久保田理貴（弁護士、鈴木・久保田法律事務所）および矢野直（公認会計士・税理士、矢野公認会計士事務所）。各委員は当社との利害関係を有していない。 |
| 再発防止策 | 本事案が発生した原因の分析と再発防止策の検討・提言 |
| 今後の見通し | 当社は第三者委員会による調査に全面的に協力し、早急に調査を進める。調査結果で明らかとなった事実関係等は速やかに適時開示する。 |
| 続報の予定 | 調査結果で明らかとなった事実関係等について、速やかに適時開示する。 |
この書類が述べていない項目（17件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品原因業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2025年5月9日付で公表した第三者委員会の設置方針に基づき、取締役会で調査委員を選任した。委員会の目的は、本事案の事実関係、連結財務諸表等への影響、発生原因および再発防止策を調査・検討することである。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。