読む価値
35軽微
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。当社に対する訴訟の判決（勝訴）及び判決確定
対象となる主体
株式会社イー・ロジット
発生2026年８月18日
（判決言渡し）、2026年９月８日（勝訴確定）
提訴・処分2026年８月18日
（判決日）。提訴日は非開示
22日後この開示2026年9月9日
原因
笹尾隆氏が、当社の行った適時開示に虚偽の記載があり名誉を毀損されたと主張したこと。当社は適時開示内容に違法性等はなく、名誉毀損は成立しないと主張した。
関係する手続き
種類
名誉毀損に基づく損害賠償請求訴訟等
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
笹尾 隆
被告
株式会社イー・ロジット
請求額・課徴金額
損害賠償請求額：2,000,000円。謝罪文のTDnetへの掲載請求も含む
業績への影響額
影響なし。計上区分・金額は記載なし
業績予想への影響
本判決の確定に伴う、当社の業績及び財務状態への影響はございません。
今後の見通し
判決確定による業績及び財務状態への影響はない。別途、当社が笹尾氏及び株式会社M&A総研ホールディングスに対して提起した損害賠償請求訴訟について、今後知らせるべき事項が発生した段階で速やかに開示する。
続報の予定
今後お知らせすべき事項が発生した段階で、速やかに開示する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社に対する訴訟の判決（勝訴）及び判決確定 |
| 発生日 | 2026年８月18日（判決言渡し）、2026年９月８日（勝訴確定） |
| 対象となる主体 | 株式会社イー・ロジット |
| 原因 | 笹尾隆氏が、当社の行った適時開示に虚偽の記載があり名誉を毀損されたと主張したこと。当社は適時開示内容に違法性等はなく、名誉毀損は成立しないと主張した。 |
| 業績への影響額 | 影響なし。計上区分・金額は記載なし |
| 業績予想への影響 | 本判決の確定に伴う、当社の業績及び財務状態への影響はございません。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 名誉毀損に基づく損害賠償請求訴訟等 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | 笹尾 隆 |
| 被告 | 株式会社イー・ロジット |
| 提訴日・処分日 | 2026年８月18日（判決日）。提訴日は非開示 |
| 請求額・課徴金額 | 損害賠償請求額：2,000,000円。謝罪文のTDnetへの掲載請求も含む |
| 今後の見通し | 判決確定による業績及び財務状態への影響はない。別途、当社が笹尾氏及び株式会社M&A総研ホールディングスに対して提起した損害賠償請求訴訟について、今後知らせるべき事項が発生した段階で速やかに開示する。 |
| 続報の予定 | 今後お知らせすべき事項が発生した段階で、速やかに開示する。 |
この書類が述べていない項目（11件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日調査体制再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。東京地方裁判所が原告の請求をいずれも棄却し、法定の控訴期間内に原告による控訴がなかったためです。会社は、判決確定による業績及び財務状態への影響はないとしています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。