読む価値
44定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
2758538585
円（請求金額）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。当社及び当社元取締役に対する損害賠償請求訴訟の提起
対象となる主体
バリュークリエーション株式会社（提出会社）及び当社元取締役1名
対象拠点・対象製品
原告及びその親会社が運営していた広告代理事業に関して行われた架空循環取引
発生2026年7月9日
（訴訟提起日）
49日後認知・通知受領2026年8月27日
（訴状送達日）
提訴・処分2026年7月9日
（提訴日）
50日後この開示2026年8月28日
会社が最初の日付としている日から、この開示までに50日かかっています。
原因
原告は、架空循環取引により損害を被り、当社元取締役が取引に関与し、当社が使用者責任又は会社法上の責任を負うなどと主張している。
関係する手続き
種類
損害賠償請求訴訟
裁判所・当局
東京地方裁判所
原告
ジー・プラン株式会社
被告
バリュークリエーション株式会社及び当社元取締役1名
請求額・課徴金額
2,758,538,585円及びこれに対する2025年12月12日から支払済みまで年3％の割合による遅延損害金並びに訴訟費用
業績予想への影響
本件訴訟が当社の業績に与える影響については、現時点では合理的に算定することは困難です。
会社の対応
調査体制
当社が設置した特別調査委員会による調査
今後の見通し
当社は原告の主張を事実関係及び法的根拠の両面で争い、裁判手続において当社の正当性を主張し、原告の請求の棄却を求める。また、原告に対して反訴を提起する方針であり、必要な法的措置を講じる。
続報の予定
今後、開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 当社及び当社元取締役に対する損害賠償請求訴訟の提起 |
| 発生日 | 2026年7月9日（訴訟提起日） |
| 認知日・通知受領日 | 2026年8月27日（訴状送達日） |
| 対象となる主体 | バリュークリエーション株式会社（提出会社）及び当社元取締役1名 |
| 対象拠点・対象製品 | 原告及びその親会社が運営していた広告代理事業に関して行われた架空循環取引 |
| 原因 | 原告は、架空循環取引により損害を被り、当社元取締役が取引に関与し、当社が使用者責任又は会社法上の責任を負うなどと主張している。 |
| 業績予想への影響 | 本件訴訟が当社の業績に与える影響については、現時点では合理的に算定することは困難です。 |
| 訴訟・手続きの種類 | 損害賠償請求訴訟 |
| 裁判所・当局 | 東京地方裁判所 |
| 原告 | ジー・プラン株式会社 |
| 被告 | バリュークリエーション株式会社及び当社元取締役1名 |
| 提訴日・処分日 | 2026年7月9日（提訴日） |
| 請求額・課徴金額 | 2,758,538,585円及びこれに対する2025年12月12日から支払済みまで年3％の割合による遅延損害金並びに訴訟費用 |
| 調査体制 | 当社が設置した特別調査委員会による調査 |
| 今後の見通し | 当社は原告の主張を事実関係及び法的根拠の両面で争い、裁判手続において当社の正当性を主張し、原告の請求の棄却を求める。また、原告に対して反訴を提起する方針であり、必要な法的措置を講じる。 |
| 続報の予定 | 今後、開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします。 |
この書類が述べていない項目（9件）
業績への影響額計上する会計期間回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。原告は、原告及びその親会社が運営していた広告代理事業に関して行われた架空循環取引により損害を被ったとして、当社元取締役が取引に関与し、当社が使用者責任又は会社法上の責任を負うなどと主張しています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。