読む価値
69注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
17.7
売上高前年同期比（%）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2026年6月期 第3四半期会社の説明として取り出せた項目 10 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高2,114百万円+17.7%
営業利益79百万円GAAP連結
純利益17百万円親会社株主に帰属する四半期純利益
販管費684,577千円連結
当四半期3か月の実績
単体売上高
627百万円
社内人件費
154百万円
外注費
183百万円
研究開発費
10百万円
採用費
5百万円
その他費用
200百万円
単体コア営業利益
72百万円
単体コア営業利益率
11.6%
通期業績予想
売上高
2,700～2,800
コア営業利益
18～98
営業利益
△45～35
当期純利益
△80～△25
通期予想に対する進捗率 通期の予想に対して、いまどこまで進んだかの割合です。
売上高75.5～78.3%
コア営業利益137.4～748.0%
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
期初計画を下回る見込み（売上高）。コア営業利益は一定水準を確保。増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
売上高増加
317百万円
コア営業利益改善
226百万円
M&A関連費用
-38百万円
のれん償却費
-16百万円
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
季節要因、クライアント企業のプロジェクト開始時期の後ろ倒し、契約手続きによる遅延。数値前提は非開示。新しい施策
- 分析ラボ（DIaaS）の月額利用料型サービス提供
- ロイヤルティ・マイグルの提供
- セマンティックレイヤー構築サービスの展開
- トヨタモビリティパーツとのAI整備見積りシステムのサービス提供
- LINEヤフー社などとのプロダクト起点の協働事業
主要KPI会社が経営の目安として重視している指標です。
- 顧客数（A区分）2社
- 顧客数（B区分）57社
- 顧客数（C区分）16社
- Aクライアント売上構成比62%前年同期比-17.0%
- Bクライアント売上構成比30%前年同期比+16.0%
- M&Aパイプライン IM59件
- M&Aパイプライン TOP面談8社
- M&Aパイプライン LOI1件
- M&Aパイプライン クロージング1件
中期経営計画の目標
目標年度2028年6月期
売上高
80億円
コア営業利益
9.3億円＋α
市場規模・シェア
国内ビッグデータ／アナリティクス市場
2024年2兆749億円
2027年3兆541億円
2027年までの年平均成長率14.3%
店舗数・拠点数
期末東京本社、大阪オフィス
従業員数
101人単体Q末
期中の増減2026年6月期1Q末100人、2Q末101人、3Q末101人
年間配当
53.5円／株
中間26.5
期末27
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2026年6月期 第3四半期 |
| 売上高 | 2,114百万円（前年比 +17.7%） |
| 営業利益 | 79百万円（GAAP連結） |
| 純利益 | 17百万円（親会社株主に帰属する四半期純利益） |
| 販管費 | 684,577千円（連結） |
| 当四半期3か月の実績 | 単体売上高 627百万円 / 社内人件費 154百万円 / 外注費 183百万円 / 研究開発費 10百万円 / 採用費 5百万円 / その他費用 200百万円 / 単体コア営業利益 72百万円 / 単体コア営業利益率 11.6% |
| 通期業績予想 | 売上高 2,700～2,800 / コア営業利益 18～98 / 営業利益 △45～35 / 当期純利益 △80～△25 |
| 通期予想に対する進捗率 | 売上高 75.5～78.3% / コア営業利益 137.4～748.0% / 営業利益 非開示 / 当期純利益 非開示 |
| 計画に対する自己評価 | 期初計画を下回る見込み（売上高）。コア営業利益は一定水準を確保。 |
| 増減要因の内訳 | 売上高増加 317百万円 / コア営業利益改善 226百万円 / M&A関連費用 -38百万円 / のれん償却費 -16百万円 |
| 主要KPI | 指標名 顧客数（A区分） / 値 2社 / 前年同期比 非開示、指標名 顧客数（B区分） / 値 57社 / 前年同期比 非開示、指標名 顧客数（C区分） / 値 16社 / 前年同期比 非開示、指標名 Aクライアント売上構成比 / 値 62% / 前年同期比 -17%、指標名 Bクライアント売上構成比 / 値 30% / 前年同期比 16%、指標名 M&Aパイプライン IM / 値 59件 / 前年同期比 非開示、指標名 M&Aパイプライン TOP面談 / 値 8社 / 前年同期比 非開示、指標名 M&Aパイプライン LOI / 値 1件 / 前年同期比 非開示、指標名 M&Aパイプライン クロージング / 値 1件 / 前年同期比 非開示 |
| 店舗数・拠点数 | 期末 東京本社、大阪オフィス / 期中の出退店数 非開示 |
| 従業員数 | 値 101人（単体Q末） / 期中の増減 2026年6月期1Q末100人、2Q末101人、3Q末101人 |
| 業績見通しの前提 | 季節要因、クライアント企業のプロジェクト開始時期の後ろ倒し、契約手続きによる遅延。数値前提は非開示。 |
| 中期経営計画の目標 | 目標年度 2028年6月期 / 売上高 80億円 / コア営業利益 9.3億円＋α |
| 年間配当 | 53.5円／株 |
| 市場規模・シェア | 国内ビッグデータ／アナリティクス市場 2024年 2兆749億円 / 2027年 3兆541億円 / 2027年までの年平均成長率 14.3% |
| 新しい施策 | 分析ラボ（DIaaS）の月額利用料型サービス提供、ロイヤルティ・マイグルの提供、セマンティックレイヤー構築サービスの展開、トヨタモビリティパーツとのAI整備見積りシステムのサービス提供、LINEヤフー社などとのプロダクト起点の協働事業 |
この書類が述べていない項目（12件）
経常利益売上総利益率営業利益率セグメント別実績単価と数量の指標見通しに織り込んだリスク額財務目標配当性向自己株式取得設備投資額受注高・受注残高質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。売上高の増加に加え、生産性向上とコスト統制の効果が顕在化したため、コア営業利益が改善した。通期予想の下方修正は、期初に想定していたM&A案件が実現しなかったこと、案件大型化に伴う受注リードタイムの長期化、4Qの大型プロジェクト開始遅延によるもの。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。