読む価値
53定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
-46
百万円（営業利益の前年同期差異）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。この資料の中身
決算説明資料2023年9月期 第1四半期会社の説明として取り出せた項目 7 件
決算の数字（この資料の要点は下の説明です）
売上高23百万円
営業利益-116百万円
経常利益-117百万円
純利益-117百万円
販管費125百万円
当四半期3か月の実績
売上高23百万円
営業利益△116百万円
経常利益△117百万円
当期純利益△117百万円
通期業績予想
売上高
850百万円
営業利益
-192百万円
経常利益
-193百万円
当期純利益
-195百万円
この資料で会社が説明したこと
計画に対する自己評価会社が自分の計画に対して、自分でどう評価しているかです。
計画通りに推移増減要因の内訳数字が動いた理由として、会社が挙げたものです。
- 研究開発費の増加+13百万円
- 人件費の増加+13百万円
- 売上高の前年同期差異△12百万円
- 販管費の前年同期差異+28百万円
業績見通しの前提予想を立てるときに、会社が置いた条件です。
- 既に契約済み、またはそれに準ずる民間案件のみを業績予想に織り込み
- 国策案件の本格化に伴い関連リソースを集中的に投下
新しい施策
- 日本製紙・住友商事との、木質バイオマス由来バイオエタノールの商用生産に向けた共同事業
- Jパワーとのタイ国におけるオイルパーム廃木活用事業の追加契約
- Agro Ludensとのマイコプロテイン事業化に向けた業務提携
- 木質バイオマス由来セルロース系バイオエタノールの商用生産等に向けた基本合意
セグメント別実績
Stage2（開発段階）
売上高
20百万円
前年同期比△1百万円
Stage3（商用化段階）
売上高
2百万円
前年同期比△11百万円
市場規模・シェア
- バイオファウンドリ事業の総額54億円（税込）
- 16製品以上のバイオ製品の開発・事業化を目指す
- 食品添加物・飼料添加物市場規模：約621.9億USD
- バイオ樹脂原料市場規模：約335億USD
設備投資額
20億円程度（建屋・設備分の予定額）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 資料の種類 | 決算説明資料 |
| 対象決算期 | 2023年9月期 第1四半期 |
| 売上高 | 23百万円 |
| 営業利益 | -116百万円 |
| 経常利益 | -117百万円 |
| 純利益 | -117百万円 |
| 販管費 | 125百万円 |
| 当四半期3か月の実績 | 売上高 23百万円 / 営業利益 △116百万円 / 経常利益 △117百万円 / 当期純利益 △117百万円 |
| 通期業績予想 | 売上高 850百万円 / 営業利益 -192百万円 / 経常利益 -193百万円 / 当期純利益 -195百万円 |
| 計画に対する自己評価 | 計画通りに推移 |
| セグメント別実績 | Stage2（開発段階） 売上高 20百万円 / 前年同期比 △1百万円 / Stage3（商用化段階） 売上高 2百万円 / 前年同期比 △11百万円 |
| 増減要因の内訳 | 要因 研究開発費の増加 / 金額 +13百万円、要因 人件費の増加 / 金額 +13百万円、要因 売上高の前年同期差異 / 金額 △12百万円、要因 販管費の前年同期差異 / 金額 +28百万円 |
| 業績見通しの前提 | 既に契約済み、またはそれに準ずる民間案件のみを業績予想に織り込み、国策案件の本格化に伴い関連リソースを集中的に投下 |
| 設備投資額 | 20億円程度（建屋・設備分の予定額） |
| 市場規模・シェア | バイオファウンドリ事業の総額54億円（税込）、16製品以上のバイオ製品の開発・事業化を目指す、食品添加物・飼料添加物市場規模：約621.9億USD、バイオ樹脂原料市場規模：約335億USD |
| 新しい施策 | 日本製紙・住友商事との、木質バイオマス由来バイオエタノールの商用生産に向けた共同事業、Jパワーとのタイ国におけるオイルパーム廃木活用事業の追加契約、Agro Ludensとのマイコプロテイン事業化に向けた業務提携、木質バイオマス由来セルロース系バイオエタノールの商用生産等に向けた基本合意 |
この書類が述べていない項目（15件）
売上総利益率営業利益率通期予想に対する進捗率主要KPI単価と数量の指標店舗数・拠点数従業員数見通しに織り込んだリスク額中期経営計画の目標財務目標年間配当配当性向自己株式取得受注高・受注残高質疑応答の論点
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。売上高は研究開発収入の計上時期の違いなどにより前年同期と差異が発生した。販管費は国策案件の本格稼働に伴う増員や、将来の成長に向けた研究開発投資により、人件費・採用費・研究開発費などが増加した。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。