読む価値
85重要
4項目のうち3項目からの評価です向き
強弱が混在
会社の説明から読み取った方向です。規模
6
議案書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時（第39回）決議事項全6件（会社提案4件・株主提案2件）
剰余金の処分の件
定款一部変更の件
取締役（監査等委員である取締役を除く。）11名選任の件
監査等委員である取締役４名選任の件
定款一部変更の件（沿線自治体との連携）
株主提案定款一部変更の件（持続可能な交通網の構築）
株主提案
株主提案
あり。提案者は本文上特定されていない。第５号議案は沿線自治体との連携、第６号議案は持続可能な交通網の構築に関する定款変更。取締役会はいずれも反対。
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補15名。うち新任1名、社外7名（第3号議案11名中4名、第4号議案4名中3名）。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時（第39回） |
| 決議事項 | 第１号議案 剰余金の処分の件、第２号議案 定款一部変更の件、第３号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）11名選任の件、第４号議案 監査等委員である取締役４名選任の件、第５号議案 定款一部変更の件（沿線自治体との連携）、第６号議案 定款一部変更の件（持続可能な交通網の構築） |
| 株主提案 | あり。提案者は本文上特定されていない。第５号議案は沿線自治体との連携、第６号議案は持続可能な交通網の構築に関する定款変更。取締役会はいずれも反対。 |
| 取締役候補 | 15名。うち新任1名、社外7名（第3号議案11名中4名、第4号議案4名中3名）。 |
この書類が述べていない項目（2件）
開催日時賛成率
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。会社提案では、株主還元、事業内容の明確化・今後の事業展開への対応、取締役および監査等委員である取締役の任期満了への対応を理由としている。株主提案について、提案者は沿線自治体との連携および持続可能な交通網の構築を定款に定める理由を述べ、取締役会は個別の業務執行事項を定款に定めることは適切でないとして反対している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。