読む価値
42定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。一時会計監査人の選任
対象となる主体
株式会社REVOLUTION
発生2025年7月8日
（監査等委員会が選任を決議し、就任した日）
同日この開示2025年7月8日
会社は、発生した当日にこの書類で開示しています。
原因
2025年7月6日付で会計監査人であった應和監査法人が辞任し、会計監査人が不在となることを避ける必要が生じたため
関係する手続き
種類
会社法第346条第4項及び第6項に基づく一時会計監査人の選任
会社の対応
調査体制
第三者委員会による調査あり（委員長名・設置日は非開示）
今後の見通し
前会計監査人の應和監査法人及び前々会計監査人のEY新日本有限責任監査法人へのヒアリング、第三者委員会とのコミュニケーション、第三者委員会の調査結果報告書の検討等を行い、2025年9月12日を期限とする2025年10月期半期報告書の提出及び同日開催予定の第2四半期（中間期）決算発表を進める
続報の予定
2025年9月12日に2025年10月期半期報告書を提出し、同日に第2四半期（中間期）決算を発表する予定
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 事象の名称 | 一時会計監査人の選任 |
| 発生日 | 2025年7月8日（監査等委員会が選任を決議し、就任した日） |
| 対象となる主体 | 株式会社REVOLUTION |
| 原因 | 2025年7月6日付で会計監査人であった應和監査法人が辞任し、会計監査人が不在となることを避ける必要が生じたため |
| 訴訟・手続きの種類 | 会社法第346条第4項及び第6項に基づく一時会計監査人の選任 |
| 調査体制 | 第三者委員会による調査あり（委員長名・設置日は非開示） |
| 今後の見通し | 前会計監査人の應和監査法人及び前々会計監査人のEY新日本有限責任監査法人へのヒアリング、第三者委員会とのコミュニケーション、第三者委員会の調査結果報告書の検討等を行い、2025年9月12日を期限とする2025年10月期半期報告書の提出及び同日開催予定の第2四半期（中間期）決算発表を進める |
| 続報の予定 | 2025年9月12日に2025年10月期半期報告書を提出し、同日に第2四半期（中間期）決算を発表する予定 |
この書類が述べていない項目（17件）
認知日・通知受領日対象拠点・対象製品業績への影響額計上する会計期間業績予想への影響裁判所・当局原告被告提訴日・処分日請求額・課徴金額回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額停止した業務再開予定日再発防止策役員の責任異動前の議決権所有割合異動後の議決権所有割合
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。2025年7月6日付で應和監査法人が辞任したため、会計監査人の不在を避け、適正な監査業務を継続する体制を維持するためです。監査法人アリアについては、監査実績が事業規模に適しており、品質管理体制、独立性、専門性、監査報酬の水準を総合的に検討した結果、適任と判断したとしています。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。