読む価値
64注目
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
悪化
会社の説明から読み取った方向です。規模
91
日（提出期限の延長幅、承認された場合）書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。決めたことと、その中身
取締役会第31期（2026年9月期）半期報告書の提出期限延長に係る承認申請書の提出
決定2026年5月14日
対象期間第31期（2026年9月期）半期報告書（自2025年10月1日 至2026年3月31日）
実施2026年5月14日（申請書の提出を決議・提出、実績）
今後延長申請が承認された場合、速やかに開示する。承認された場合の提出期限は2026年8月14日。
数量・規模提出期限を91日延長（承認された場合）
理由
過年度の一部の広告取引、ソフトウェアの資産計上等における不適切な会計処理の疑義について、第三者委員会の調査、決算数値の確定作業等に時間を要し、法定期限までに期中レビュー報告書を受領できないと判断したため
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象となる事項 | 第31期（2026年9月期）半期報告書の提出期限延長に係る承認申請書の提出 |
| 決定機関 | 取締役会 |
| 決定日 | 2026年5月14日 |
| 実施日 | 2026年5月14日（申請書の提出を決議・提出、実績） |
| 対象期間 | 第31期（2026年9月期）半期報告書（自2025年10月1日 至2026年3月31日） |
| 数量・規模 | 提出期限を91日延長（承認された場合） |
| 理由 | 過年度の一部の広告取引、ソフトウェアの資産計上等における不適切な会計処理の疑義について、第三者委員会の調査、決算数値の確定作業等に時間を要し、法定期限までに期中レビュー報告書を受領できないと判断したため |
| 根拠となる規則 | 企業内容等の開示に関する内閣府令第18条の2第1項 |
| 関連する過去の開示 | 2026年5月8日付『第三者委員会設置、2026年9月期第2四半期決算発表の延期及び半期報告書の提出期限延長申請の検討に関するお知らせ』 |
| 今後の予定 | 延長申請が承認された場合、速やかに開示する。承認された場合の提出期限は2026年8月14日。 |
この書類が述べていない項目（2件）
金額業績への影響
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。過年度の一部の広告取引やソフトウェアの資産計上等に不適切な会計処理の疑義が発覚し、第三者委員会による調査、決算数値の確定作業、決算関連手続および監査法人による期中レビューに相応の時間を要する見込みで、法定期限までに期中レビュー報告書を受領できないと判断したため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。