読む価値
89重要
5項目のうち1項目からの評価です向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
条件付き
どれだけ断定的に書かれているかです。統治のかたち
監査役会設置会社取締役会とは別に監査役会を置き、監査役が監査を担う形です。
委員会2
ガバナンス委員会コンプライアンス委員会
今回の変更点
再発防止策を早期策定。2024年10月、2024年12月、2025年2月に人員を補強し、PV計算・経理・内部監査の体制を強化。今後、計算システム、引継ぎ、監査、コンプライアンス、取締役会・ガバナンス委員会の運用を強化する。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 機関設計 | 監査役会設置会社 |
| 委員会 | ガバナンス委員会（社外委員の割合は非開示）、コンプライアンス委員会（社外委員の割合は非開示） |
| 今回の変更点 | 再発防止策を早期策定。2024年10月、2024年12月、2025年2月に人員を補強し、PV計算・経理・内部監査の体制を強化。今後、計算システム、引継ぎ、監査、コンプライアンス、取締役会・ガバナンス委員会の運用を強化する。 |
この書類が述べていない項目（5件）
取締役の員数独立役員の人数政策保有株式の方針買収防衛策支配株主
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。調査委員会の報告書等で、PV計算システムのエラー対応、担当者の引継ぎ、監査法人とのコミュニケーション、内部統制・監査などに要改善事項が指摘・提言されたため。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。