読む価値
40定例
0〜100。会社の良し悪しではなく、読む価値の大きさです。向き
改善
会社の説明から読み取った方向です。規模
11
回目の情報セキュリティ監査書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。発表された内容
適用分野（この発表が対象とする用途）
保険代理業における顧客情報、オンライン商談システム、コミュニケーションツールの情報セキュリティ管理
会社が数字で示したこと
利用実績
2012年から毎年5月に取り組み状況を報告、第11回目の情報セキュリティ監査
相手先と当社の関係
アドバンスクリエイト8798
当社との関係
情報セキュリティ監査（助言型）の実施者
相手先有限責任監査法人トーマツ
情報セキュリティ監査を実施する独立した第三者の監査法人。その他の概要は非開示。
受賞名・認証名
プライバシーマーク
拠点（この発表が示した場所）
大阪市中央区瓦町3-5-7 野村不動産御堂筋ビル
この発表で、会社は契約金額・提供価格・業績への影響のいずれにも触れていません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 相手先 | 有限責任監査法人トーマツ |
| 相手先の概要 | 情報セキュリティ監査を実施する独立した第三者の監査法人。その他の概要は非開示。 |
| 当社との関係 | 情報セキュリティ監査（助言型）の実施者 |
| 適用分野 | 保険代理業における顧客情報、オンライン商談システム、コミュニケーションツールの情報セキュリティ管理 |
| 受賞名・認証名 | プライバシーマーク |
| 拠点所在地 | 大阪市中央区瓦町3-5-7 野村不動産御堂筋ビル |
| 利用実績 | 2012年から毎年5月に取り組み状況を報告、第11回目の情報セキュリティ監査 |
この書類が述べていない項目（11件）
対象製品・サービス名契約金額提供価格契約締結日提供開始日授与・認証機関登録番号・有効期限拠点の規模定量的な効果業績への影響出典
会社がこの書類で述べていない項目です。空欄にしたり、他の資料や推測で補ったりはしません。
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。保険代理業で機微情報を扱い、保険会社や提携代理店と顧客情報を共有する機会が増えているため、顧客情報の安全・安心な管理を経営上の重要課題と認識している。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。