読む価値
42定例
4項目のうち2項目からの評価です向き
中立
会社の説明から読み取った方向です。規模
—
書類が数値を示している場合のみ表示します。書きぶり
断定的
どれだけ断定的に書かれているかです。株主総会の議案
定時(第56期)2026年
6月26日
開催日時(開始時刻は非開示)
決議事項全2件
取締役9名選任の件
監査役1名選任の件
株主提案
なし(書類上、株主提案の記載なし)
株主提案とは、会社ではなく株主が自分で出した議案のことです。取締役候補9名(新任の人数は非開示、社外の人数は非開示)
賛成率決議結果として、第1号議案の候補者別賛成率は菅沼正明96.79%、平野昇一98.04%、新井貴97.60%、塚田雄一97.65%、萩原貴子98.35%、瀬木達明99.44%、的場美友紀99.45%、牧角司92.71%、對間康二郎92.69%。第2号議案は小泉吉之97.29%
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 総会の種類 | 定時(第56期) |
| 開催日時 | 2026年6月26日(開始時刻は非開示) |
| 決議事項 | 第1号議案 取締役9名選任の件、第2号議案 監査役1名選任の件 |
| 株主提案 | なし(書類上、株主提案の記載なし) |
| 取締役候補 | 9名(新任の人数は非開示、社外の人数は非開示) |
| 賛成率 | 決議結果として、第1号議案の候補者別賛成率は菅沼正明96.79%、平野昇一98.04%、新井貴97.60%、塚田雄一97.65%、萩原貴子98.35%、瀬木達明99.44%、的場美友紀99.45%、牧角司92.71%、對間康二郎92.69%。第2号議案は小泉吉之97.29% |
会社が挙げている理由
会社自身の説明です。数値から推測したものではありません。事前行使分および当日出席株主の一部について賛否を確認した議決権の集計により、可決要件を満たしたため。確認できていない一部の議決権は加算していない。
このページの読み方
これは書類そのものではありません会社が提出した開示をKomoriが読み、要約しています。数値は会社が述べたとおりで、監査を受けたものではありません。
重みは評価ではありません会社が市場に伝えていた内容をどれだけ変えるかを測ったものです。株式に対する見方ではありません。
訂正されることがあります会社が同じ開示を出し直した場合、このページは訂正後の内容から作り直され、訂正番号が繰り上がります。